Händelsen inträffade i november förra året. Mannen i fråga var ute och jagade rådjur. Efter ett tag fick han syn på ett djur som han efter viss osäkerhet bedömde vara ett rådjur. När han skjutit upptäckte han att det var en grå älgko han dödat. Han kontaktade jaktledare och polis. Hans vapen omhändertogs.
Han erhöll ett bötesföreläggande avseende jaktbrott av normalgraden och det fastslogs att han varit grovt oaktsam.
Vid tidpunkten var både älg och rådjur lovligt byte. Åklagare bedömde att den felaktiga skjutningen av älgen inte kunde anses som grovt brott och han dömdes till dagsböter. Förvaltningsrätten gick på samma linje och ansåg inte att mannen var olämplig att inneha skjutvapen.
Polismyndigheten i Norrbottens län överklagade domen. Myndigheten ansåg att mannen inte skulle få behålla sina skjutvapen.
Kammarrätten anser också att mannen ska få behålla sin vapenlicens även om mannen är dömd för jaktbrott. Rätten gick på förvaltningsrättens linje.