Johan Dahlqvist menar att de politiska vildarna "kidnappar demokratin".
I 40 minuter var Johan Dahlqvist (M) avsatt från posten som kommunstyrelsens ordförande, innan han valdes till detsamma på nytt. Entledigandet kom inte som någon överraskning.
– I grund och botten var jag förberedd på det, jag hade insett att det kunde bli så från det som varit tidigare. Under kommunfullmäktigemötet i oktober följde vi den tidigare fastställda arbetsordningen. Efter att Förvaltningsrätten prövade beslutet visade det sig att ärendet behövde behandlas på nytt. Det ska givetvis vara rätt och riktigt och nu är det rätt och riktigt, säger Johan Dahlqvist när PT pratar med honom om turerna.
Johan Dahlqvist anmälde sig jävig i frågan när entledigandet skulle röstas om. Till skillnad från omröstningen som gjordes i höstas, vars beslut sedan upphävdes, fick hans ersättare Erika Carlberg som lämnade Moderaterna 2023 men sitter kvar i fullmäktige som politisk vilde, nu rösta i stället. Det skulle avgöra frågan om att avsätta kommunalrådet.
– Jag tycker att det är olyckligt att man som politisk vilde kidnappar demokratin. Älvsbyns invånare har gått till val vart fjärde år och röstat fram en mandatfördelning. Att några få kan omkullkasta det tycker jag är väldigt olyckligt, säger Johan Dahlqvist.
Att hälften av ledamöterna med röstningen säger att de inte har förtroende för honom lägger han ingen större vikt vid, utan menar att det utfallet var väntat utifrån mandatfördelningen.
– Jag är väldigt stolt över och trygg i att Älvsbyalliansen samt Centerpartiet stod bakom mig och fortsatt har förtroende för mig. Sen är det tre som valt att bli politiska vildar och skapa kaos. Det är min bild av det.
När ny ordförande skulle väljas ställde Socialdemokraternas upp med Anna Lundberg (S) som förslag. Inte heller hon är överraskad över skeendet.
– Johan har varit tydlig med att han tycker att han kan väljas in igen så det var inte oväntat att han ställde upp igen. Vi vet också att centern sagt att de har förtroende för honom tidigare, så det var en väntad utgång. Det jag tänker att man behöver påminna sig om är varför man hamnade i det här läget. Upprinnelsen är ju LVU-skandalen, säger Anna Lundberg.
Anna Lundberg (S) var Socialdemokraternas förslag när ny ordförande skulle väljas. Hon är inte förvånad över att Johan Dahlqvist (M) ställde upp igen, och inte heller att han valdes.
Det var efter det uppmärksammade LVU-fallet som frågan om kommunalrådets entledigande först väcktes. Johan Dahlqvist poängterar att revisionen inte riktat kritik mot honom som ordförande.
– Om man går till revisionsberättelsen som är grunden till allt så finns jag inte ens omnämnd. Därför tycker jag att det är beklagligt att man öppnat de här obehagliga vägarna att man kan yrka på entledigande av en ledamot ur ingen anledning.
Menar du att det inte finns någon anledning till att du först avsattes?
– I revisionsberättelsen fanns inget som styrkte att jag inte skulle få ansvarsfrihet och absolut inte att jag skulle entledigas från min post. En politisk vilde på moderat mandat har yrkat på det. Det vänder på maktbalansen, säger Johan Dahlqvist.
Revisionen riktade däremot kritik mot hela kommunstyrelsen. I slutet av förra veckan kom även Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) med skarp kritik med anledning av LVU-skandalen.
– Det som kommit i Ivo-granskningen ser jag allvarligt på och vi kommer att fortsätta arbeta målmedvetet för att säkerställa att alla barn i vår kommun får det stöd och den trygghet de har rätt till. Sedan händelsen som inträffade för ett och ett halvt år sedan har vi vidtagit flera åtgärder för att stärka rättssäkerheten, systematiken och kvaliteten i vårt arbete. Politiskt har en ny socialnämnd inrättats och en uppdaterad delegationsordning har tagits fram, säger Johan Dahlqvist.