Kommunen klandras efter LVU-skandalen

Kommunstyrelsen i Älvsbyn klandras av Ivo efter brister i lex Sarah-utredningen rörande de omhĂ€ndertagna barnen som lĂ€mnats tillbaka till en pappa som utreds för grovt barnpornografibrott. Bland annat har inte Älvsbyns kommun utrett om skandalen kunde ha förhindrats genom att beakta tidigare inkomna uppgifter om brottsmisstanke.

Flera allvarliga missförhÄllanden begicks nÀr barnen i LVU-fallet lÀmnades tillbaka till sina förÀldrar. Lex Sarah-utredningen slog fast att en bidragande orsak Àr att den politiska majoriteten i socialutskottet okritiskt anvÀnt sig av den externa granskningen som beslutsunderlag.

Flera allvarliga missförhÄllanden begicks nÀr barnen i LVU-fallet lÀmnades tillbaka till sina förÀldrar. Lex Sarah-utredningen slog fast att en bidragande orsak Àr att den politiska majoriteten i socialutskottet okritiskt anvÀnt sig av den externa granskningen som beslutsunderlag.

Foto: Joel Gustafsson

Älvsbyn2024-08-23 03:00

Älvsbyns kommun anmĂ€lde sig sjĂ€lv till Inspektionen för vĂ„rd och omsorg för missförhĂ„llanden som skedde i samband med beslutet att upphöra med LVU-vĂ„rden för de tre barnen som lĂ€mnades tillbaka till sina biologiska förĂ€ldrar trots att pappan utreddes för grovt barnpornografibrott.

Rapporten slog bland annat fast att barnen berövats sin rÀttssÀkerhet nÀr de inte fick komma till tals och inte tilldelades nÄgot offentligt bitrÀde. Det saknades ett lagstadgat övervÀgande om flyttningsförbud innan LVU-vÄrden upphÀvdes och det hade inte genomförts nÄgon utredning vilket ocksÄ Àr nödvÀndigt enligt lag. Socialutskottet beslutade ocksÄ att upphöra med umgÀngesbegrÀnsningen i strid med kommunstyrelsens delegationsordning. Utredningen ifrÄgasatte ocksÄ att barnen efter upphÀvandet beviljats placering pÄ Attendo VilhelmsgÄrden som inte Àr ett HVB-hem.

"Inför besluten om upphörande av LVU-vÄrden har socialnÀmnden okritiskt utgÄtt ifrÄn och anvÀnt sig av en extern granskning vars innehÄll och pÄstÄenden i flera avseenden inte underbyggts med kÀllor", stod det i utredningen.

Inspektionen för vĂ„rd och omsorg har nu granskat kommunens lex Sarah-utredning och vĂ€ljer nu att avsluta Ă€rendet med kritik. Ivo bedömer att huvudmannen, trots begĂ€rda kompletteringar, inte har fullgjort sin utredningsskyldighet. 

"Huvudmannen har inte utrett om det intrÀffade, att tre barn fick flytta hem till en vÄrdnadshavare som var misstÀnkt för barnpornografibrott, kunde ha förhindrats genom att beakta tidigare inkomna uppgifter om brottsmisstanke och utrett dessa", skriver Ivo.

IVO begĂ€rde att Älvsbyns kommun skulle inkomma med kompletterande uppgifter om bland annat bakomliggande orsaker, vilka konsekvenser de allvarliga missförhĂ„llanden har fĂ„tt eller kunde ha fĂ„tt för de enskilda samt om nĂ„got liknande intrĂ€ffat i verksamheten tidigare.
IVO begĂ€rde att Älvsbyns kommun skulle inkomma med kompletterande uppgifter om bland annat bakomliggande orsaker, vilka konsekvenser de allvarliga missförhĂ„llanden har fĂ„tt eller kunde ha fĂ„tt för de enskilda samt om nĂ„got liknande intrĂ€ffat i verksamheten tidigare.

Enligt Ivo har Älvsbyns kommun redogjort för ett antal brister i verksamheten samt Ă„tgĂ€rder för att förhindra att nĂ„got liknande sker igen. IVO har en pĂ„gĂ„ende tillsyn avseende handlĂ€ggningen av de tre barnens Ă€renden och mot bakgrund av det uttalar sig inte IVO om huvudmannen har identifierat samtliga brister och om Ă„tgĂ€rderna Ă€r tillrĂ€ckliga.

PT har sökt socialchef Robert Cortinovis som svarar via mejl:

– IVO:s kritik mot vĂ„r egen interna Lex Sarah utredning och att vi inte fullgjort vĂ„r utredningsskyldighet tar vi Ă„t oss. ÅtgĂ€rder för att sĂ€kra verksamhetens kvalitĂ© Ă€r bĂ„de vidtagna och kommer arbetas vidare med, skriver han.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!