Rättegången inleddes med att den unge mannen från Mellansverige som fört fem kilo amfetamin och 100 gram kokain till Norrbotten erkände brottet. Han visste att han transporterade narkotika, men säger sig inte vetat hur mycket eller vad det var innan han greps tillsammans med två Älvsbybor i Haparanda.
Åklagare Fjellström menar att det handlar om likgiltighetsuppsåt. Att alla inblandade måste förstått att det handlade om en narkotikatransport. Förklaringen som Älvsbyborna gav, att de trodde att de skulle skjutsa någons son, köpte inte åklagaren. Beställaren av resan var "Robin Hood" som är ett känt alibi för en stor amfetaminhandlare.
– Han frågade om vi kunde köra en person norrut. Jag frågade om det var nå skit, för jag ville inte dra in henne i någonting. Men nä det var lugnt, det är min grabb som behöver skjuts sa han. Säger man grabb här uppe menar man ju sin son, säger mannen.
"Det var ingen av er som tyckte det kändes underligt att någon sökte skjuts till sin son med två missbrukare från Älvsbyn på ett anonymt knarkforum istället för buss eller taxi?", frågade Fjellström Älvsbyborna som inte hade tyckt att det verkade märkligt.
I ett meddelande han skickat dagen innan skrev han att "transport på gång för grymt pris". Det förklarar han med att han köper hasch från en vän i södra Sverige. Han menar att han inte syftar på det grova narkotikabrottet.
– Brajjet kostar en tredjedel där nere. Jag har inga pengar, jag knarkar ju upp allting direkt, så det är inga stora mängder, säger mannen.
Fjellström la fram en teori om att kvinnan körde eftersom att mannen har ett handikapp och inte längre kan köra bil. Han fick till svar att mannen faktiskt kan köra bil precis lika bra som förut. Det här kom att bli en viktig del i Fjellströms slutplädering om varför mannen från Älvsbyn ska belastas hårt.
– Han har naturligtvis insett att det här är en narkotikatransport. Han kanske inte förstått omfattningen, men han har varit totalt likgiltig. Det är uppenbart att ingen människa skickar sina barn med någon man träffat på ett narkotikaforum, säger Fjellström, och fortsätter:
– Han är inte som kvinnan. Han är inte ett offer. Han har varit i narkotikasvängen länge. Det ska hållas emot honom att han dragit in en annan person i det här. Ifall han kan köra själv finns ingen anledning att ta med henne. Anledningen är så klart att han så välkänd att polisen stannar honom omedelbart om de ser honom bakom ratten. Jag ser ingen anledning att döma honom till mindre än fem års fängelse.
Fjellström ser möjlighet att rätten kan vara generösare mot ynglingen även om straffvärdet för brottet är fem och ett halvt år. Han har utnyttjats hänsynslöst av "Robin Hood". Han skulle få några tusenlappar och några kartor tramadol för transporten. Kvinnan som plötsligt gått ner i ett missbruk det här året är ostraffad.
– Hon har förstått minst av de här. Men även hon måste börjat fundera. Vem anlitar en missbrukare för att skjutsa barn? Det måste väckt varningsklockor om att det här är olagligheter. Däremot tror jag inte hon i sin vildaste fantasi kunde tro att det handlade om dessa mängder. Det smärtar mig, för jag hade gärna sett kontraktsvård, men vi kan inte gå lägre än två års fängelse på grund av brottets art, säger Fjellström.
Kvinnans advokat manar till försiktighet när det gäller att döma henne med likgiltighetsuppsåt, vilket han inte tycker att åklagaren bevisat.
– Kom ihåg att skilja på oaktsamhet och medveten oaktsamhet så att vi inte slentrianmässigt börjar döma folk för likgiltighetsuppsåt. Hon är inte van med den här undre världen. Hon har inte begått något brott uppsåtligen och ska frias, säger Thomas Ennefors.
Mannens advokat menar att inget tyder på att han skulle haft något uppsåt för den här mängden narkotika.
– Han är dömd ett antal gånger. Han har 50 avsnitt i belastningsregister. Rattfyllerier, skadegörelse, ringa narkotikabrott, ett narkotikabrott av normalgraden. Det är där han hållit sig. Det har inte heller funnits någon gemensam plan, säger Håkan Kjellgren.
Ynglingens advokat Marko Tuhkanen tyckte man skulle ta mer hänsyn till den låga betalningen, att han bara är kurir och hans funktionsvariationer blandat med missbruket.
– Han visar ånger och kommer att göra allt för att inte hamna här igen. Tre och ett halvt år menar jag är rimligt, säger Tuhkanen.
Domen faller den 20 december. Vad som talar emot de båda männen är att rätten beslutade att de ska sitta fortsatt häktade.