Under slutpläderingarna var både åklagaren Martin Skagerstrand och försvarsadvokaten Carolina Holmberg överens om att det inte fanns något i den tekniska bevisningen som binder den tidigare högt uppsatta politikern i 65-årsåldern till branden.
Däremot menade åklagaren att den muntliga bevisningen styrker att det var hon som anlade branden och att motivet var en hämnd för att familjen inte skulle få huset.
– Att elda upp huset för att hindra att hennes barn ska få ta del av ett arv eller att maken inte ska få huset är inte rationellt, samtidigt har vi hört av familjen att hon inte betedde sig rationellt när hon var alkoholpåverkad, säger Martin Skagerstrand.
Kvinnans förklaring att hon försökt att släcka branden, men sedan gått in i det närliggande relaxbyggnaden för att sova framstår enligt åklagaren som en efterhandskonstruktion som inte kan förklaras med hennes chocktillstånd och berusning.
– Min uppfattning är att den tilltalade anlagt branden. Det är när hon gör det hon blir sotig om händerna.
Åklagaren yrkade på minimistraffet två års fängelse om hon döms. Försvarsadvokokaten Carolina Holmberg yrkade i första hand på en frikännande dom. Om hon skulle dömas ansåg advokaten för att det finns särskilda skäl för att hon döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan för sitt alkoholmissbruk.
– Vi menar att det inte är styrkt bortom rimligt tvivel att branden är anlagd och att det är hon som anlagt den. Vi yrkar att hon ska försättas på fri fot.
Försvarsadvokaten menar att åklagaren lagt stor vikt vid att styrka att hon hade motiv till branden – en teori hon menar haltar.
– Vittnen bekräftar att hon älskade huset. Hon skulle aldrig bli av med huset.
Advokaten menar att det inte är ovanligt att personer i chock beter sig irrationellt, vilket även ambulanspersonalen som vittnade bekräftade. Dessutom var hon kraftig berusad när branden inträffade vilket enligt Carolina Holmberg ska förklara att hon somnade.
– Hon har inte ändrat sina uppgifter under utredningen, det är ingen efterhandskonstruktion.
Efter att tingsrätten överlagt under 30 minuter meddelade domaren att den tidigare politikern kommer att försättas på fri fot. Dom meddelas den 4 juli. I samband med att advokat Carolina Holmberg följde sin klient ut från tingshuset lämnade hon en kort kommentar.
– Jag vill tro att det betyder att hon kommer att frikännas, säger hon.