Älvsbybo lejde trio för indrivning

Älvsbybon hade lånat ut en halv miljon kronor, pengar han inte fick tillbaka. Till slut betalade för indrivning, eller ”övertalning”. Men vilka som var med är fortfarande inte riktigt klarlagt.

Chefsåklagare Håkan Nyman i samspråk med en av Pitepolisens utredare, Stefan Lidman, innan rättegången.

Chefsåklagare Håkan Nyman i samspråk med en av Pitepolisens utredare, Stefan Lidman, innan rättegången.

Foto: Gunnar Westergren

ÄLVSBYN2015-09-25 18:19

Det handlar alltså om indrivningsförsöket i Högheden utanför Älvsbyn den 14 juli i år, där tre män dök upp på gården hos en familj för att övertyga mannen i huset om att det var lämpligt att betala sina skulder. Omgående helst.

I bilen väntade ytterligare två män, bland annat den Älvsbybo som lånat ut pengarna och som aldrig fått tillbaka dem.

Bara skrämmas

När rättegången inleddes på fredagen hördes han och sa att han inte alls räknat med det som sedan hände, att han mest bara velat ha hjälp att få tillbaka pengarna men att ingen talat om vare sig våld eller vapen innan. Han sade sig vara chockad över vad som hänt.

Och trots att han – hårt pressad av chefsåklagare Håkan Nyman – medgav att han betalat för indrivningen, sett ett vapen innan de åkte dit och att lejt stora grabbar för att målsäganden skulle förstå "att det här är pojkar som menar allvar", ansåg han sig inte skyldig till något brott. Trion skulle ju bara skrämmas och på så sätt få målsäganden att betala.

Skulle "medla"

En huvudperson i dramat, den stockholmare i 25-årsåldern som gick fram till huset för att ”medla” i tvisten, uppbackad av två beväpnade män som gömde sig i närheten, har erkänt sin del i det hela men förnekar också all kännedom om våld, vapen och indrivning.

Han erkände olaga hot, men ville inte tala om någon av de andra inblandade som han förstås visste vilka de var men inte ville ange.

Och även de andra åtalade, till och med målsäganden, svävade på målet i rätten trots tidigare ganska tvärsäkra utpekanden.

"Farlig" inte gripen

Fyra personer är åtalade i den här härvan, en femte person ("den farliga", enligt flera uttalanden) är identifierad och anhållen i sin frånvaro. Två av de åtalade har suttit häktade – bland annat den Pitebo i 25-årsåldern som utpekats som organisatör av det hela, men som själv förnekar allt utom att han med sina kontakter hjälpt till att ragga folk.

Och hans advokat, Jens Arnhof, gick hårt åt rättsväsendet under rättegången. Han anklagade åklagaren för att förtiga de utredningsfakta som inte ”passade” men som skulle gynna hans klient och sa att Pitepolisen ägnat sig åt olagliga förhörsmetoder, då de ska ha ljugit om vilka bevis de egentligen hade för att få andra att berätta/erkänna.

Kvar i häkte

Advokat Arnhof avslutade dagen med att påpeka att Pitebon suttit häktad i en och en halv månad, oskyldigt utpekad menade han, och omedelbart borde försättas på fri fot. ”Släpp honom, det är ju fel kille” sa han bland annat.

Pitebon får dock stanna i häkte tills han och alla vittnen hörts, vilket kommer att ske på tisdag då rättegången fortsätter.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om