Svensk pÄ FN:s terroristlista
Terroristlista. Ytterligare en svensk har nu satts upp pÄ FN:s sÀkerhetsrÄds sÄ kallade terroristlista. Detta pÄ begÀran av USA. Denna gÄng en svenskmarockan som av USA bedöms stödja bland annat terroroganisationen Al Qaida.
Detta Àr en ledare. PiteÄ-Tidningens ledarsida Àr oberoende socialdemokratisk.
Bakgrunden Àr att FN:s sÀkerhetsrÄd pÄ initiativ av USA stÀllt samman listor pÄ företag, organisationer och enskilda som svartlistats i terrorjakten. Bannlysningen sker helt utan rannsakan och dom.
Den som drabbas har ingen möjlighet till appell utan hamnar i ett mÀnskligt ingenmansland, dÀr ekonomiska tillgÄngar fryses och möjligheterna att resa begrÀnsas. Den som drabbas av denna internationella bannbulla hamnar utanför samhÀllet och fÄr förlita sig pÄ andra mÀnniskors stöd och hjÀlp för att över huvud taget kunna leva ett drÀgligt liv.
Det mest allvarliga Àr att detta rÀttsliga godtycke som pÄgÄr sÀnder signaler om att mÀnskliga rÀttigheter kan anpassas till olika verkligheter. I dag Àr det supermakten USA som ensamt sÀtter dagordningen. NÄgot som sannolikt noteras med viss tillfredsstÀllelse i stater, dÀr dessa rÀttigheter redan ÄsidosÀtts. Alltigenom en obehaglig utveckling.
Det Àr inte första gÄngen som svenskar hamnat pÄ terrorlistan. Tidigare har tre svensksomalier rÄkat ut för samma behandling. Nu har samtliga tre som fick sin rörelsefrihet begrÀnsad, och sina tillgÄngar frysta har avförts frÄn FN:s terroristlista. För tvÄ av dem gick det ganska smÀrtfritt. Det dröjde inte förrÀn det visade sig att beskyllningarna mot dem byggde pÄ falska uppgifter. Den tredje fick vÀnta Ànda till detta Är innan han ströks frÄn listan.
Vad som ligger bakom ÄtgÀrden mot svenskmarockanen Àr det ingen som vet. Misstankar mot mannen finns, men inget konkret har sagts. I ett rÀttssamhÀlle mÄste det vara en sjÀlvklarhet att anledningen till anklagelser som framförs ocksÄ redovisas. Utan detta finns ingen möjlighet för den enskilde att försvara sig. Man hamnar i en Kafka-liknande situation.
För om det nu vore sÄ att den svensk som nu Àr misstÀnkt för terroristsamröre gjort nÄgot olagligt eller förbrutet sig mot internationell rÀtt ska han sjÀlvfallet dömas för detta. Inte hamna i ett mÀnskligt utanförskap och i ovisshet om sitt framtida öde.
Det mÀrkliga Àr att det svenska rÀttssamhÀllet efter den 11 september 2001 sÄ snabbt stÀllde sig bakom bestraffningen av egna medborgare. De bevis som i alla andra fall Àr nödvÀndiga innan nÄgon stÀmplas som brottsling har aldrig krÀvts. DÀrmed ÄsidosÀtts pÄ ett uppseendevÀckande sÀtt grundlÀggande mÀnskliga fri- och rÀttigheter. NÄgot som aldrig kan vara acceptabelt.
Nu Àr den svenska regeringens handlingsutrymme begrÀnsat. NÀr FN:s sÀkerhetsrÄd sagt sitt har Sverige att böja sig för beslutet. Det mÀrkliga Àr att FN, som i andra sammanhang sÀger sig vÀrna om mÀnskliga fri- och rÀttigheter, sÄ lÀtt lÄter sig duperas av USA för att undergrÀva den rÀttsordning som de flesta av oss ser som nödvÀndig i ett demokratiskt samhÀlle. Godtycke skapar godtycke. Inte ens FN Àr att lita pÄ.
Synbart Àr det USA ensamt bestÀmmer vem som Àr skyldig, och vilka som tillhör den internationella terrorismen. RÀttslösheten blir dÀrmed i de nÀrmaste total. Möjligheten att överklaga en sanktion förhindras eller stoppas.
Innan rÀttigheter inskrÀnks mÄste det stÀllas utom all tvivel att det finns skÀl för en sÄdan ÄtgÀrd. Och det mÄste ske i en öppen process. Om sÄ inte sker hamnar vi i en situation dÀr lag och rÀtt kan komma att underordnas luddiga politiska motiv. Det skedde inte nÀr det gÀllde de tre svensksomalierna.
FrÄgan Àr om det kommer att ske i detta nya fall.