Sänkt arbetstid eller fördubblad?

Piteå2006-11-07 00:00
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Vänsterpartiet och miljöpartiet vill sänka arbetstiden med motiveringen att det stärker hälsan och sysselsättningen. En nationalekonomisk vinst. För att vetenskapligt testa dessa teorier gav den förra regeringen och samarbetspartierna Arbetslivsinstitutet i uppdrag att studera effekterna på hälsan av kortare arbetstid.

I försöket ingår en grupp på 462 personer i offentlig sektor som fått sin arbetstid sänkt till 75 procent med bibehållen lön. Gruppens hälsa jämförs med 374 personer som inte fått kortad arbetstid.



Studien har pågått under flera års tid, detta för att få ett så säkert utfall som möjligt, och slutrapport ska komma till sommaren. Men det är inte alls säkert att det blir någon slutrapport. Pengarna till projektets budget tillskjuts årsvis och finansieringen av slutrapporten ska alltså komma vid årsskiftet.

Regeringen Reinfeldt är emellertid inte intresserad av sambandet mellan arbete, arbetsmiljö och hälsa. Därför ska Arbetslivsinstitutet och dess forskning läggas ner. Förhoppningsvis hostar näringsdepartementet ändå upp de pengar som behövs för att skriva slutrapporten. Om inte hamnar flera års arbete och 80 miljoner kronor i papperskorgen. Det är oanständigt.



Å andra sidan. I dag, tisdag, ska EU:s ministerråd ta beslut som kan innebära grönt ljust för 78 timmars arbetsvecka eller i snitt 60 timmar per vecka under en tremånadersperiod.

Svenska kollektivavtal stoppar det här vansinnet. Till en början. Säger EU:s ministerråd ja, hotar i förlängningen tävling om jobben mellan länder som kan erbjuda sämsta arbetsvillkoren - lägsta löner och längsta arbetstiden. Social dumpning.

Endast ett starkt internationellt fack kan stoppa detta rofferi på människors hälsa i jakten på allt större vinstmarginaler.

Läs mer om