Rika världen stänger om sig

FLYKTINGPOLITIK. Under de senaste 18 månaderna har21 000 asylsökande fått uppehållstillstånd i vårt land. Framförallt handlar det om människor som flytt från krigen i Irak och Afghanistan. Att ta emot så många flyktingar medan länder som till exempel Danmark och Finland knappt tar emot några asylflyktingar från dessa länder är självfallet en påfrestning för svensk flyktingpolitik.

Piteå2007-11-17 00:00
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
e Därför kommer en skärpning av denna inte som någon större överraskning. Integrationsminister Nyamko Sabuni, fp, vill nu skärpa möjligheterna för anhörigflyktingar. I hela den rika västvärlden försöker länderna på olika sätt förhindra människor på flykt från att söka en fristad.

Så de nya krav Nyamko Sabuni vill ställa på flyktingar som vill ta sina anhöriga till vårt land är på intet sätt unika, men luktar Dansk folkeparti lång väg. Pia Kjaersgaard kan applådera istället för att använda Sverige som ett flyktingpolitikens skräckexempel.



Det finns ett internationellt regelverk för mänskliga rättigheter, där det framgår att alla människor har rätt till politisk asyl i ett annat land. När det kommer till kritan verkar det dock bli allt svårare för den rika världen att leva upp till dessa förpliktelser.

Och om de rika sviker, sviker snart även de fattiga. Något som vi i dag ser i Syrien dit flyktingar från Irak inte längre är välkomna och utvisas. Sverige kan inte, trots öppenhet, slå sig för bröstet för att i alla stycken bedriva en liberal flykting- och invandrarpolitik.



Till och från utnyttjas minsta lilla lagrum för att neka människor uppehållstillstånd eller asyl. Vi får ständigt exempel på människor som drabbats av den allt hårdare och allt mer cyniska invandringspolitiken. Homosexuella har avvisats till Iran trots att de hotas av dödsstraff.

Kvinnor som hotas av hedersmord riskerar utvisning. Irakier som inte kan bevisa att de är förföljda riskerar utvisning, eftersom svenska myndigheter anser att det inte pågår ett krig i Irak. Varför finns då massiva insatser av amerikansk militär i Irak? Listan kan göras längre.



Det verkar allt oftare som om paragraferna, och nya tillkommer ständigt, går före en människovärdig behandling. Även om Ny demokrati numera är ett minne blott hade de ändå stark påverkan på svensk flyktingpolitik. Det är deras ideer toppade med Dansk folkepartis som allt mer blivit den flyktingbyråkratiska verkligheten.

I och med Schengen-samarbetet skärptes därmed kontrollen av människor utanför EU. Det krävs ingen större fantasi för att inse att även asylflyktingar, som försöker finna en fristad undan politisk förföljelse, drabbas av detta regelverk.

Det som verkligen behövs i dagens migrationspolitik är rättssäkerhet och att hänsyn tas till de internationella konventioner som Sverige undertecknat. Som till exempel FN:s barnkonvention. Målet måste vara att prövningen sker rättssäkert och kännetecknas av humanitet och respekt för den enskilde individens mänskliga rättigheter.



Vi behöver ingen järnridå kring Europa utan i stället en större öppenhet gentemot politiskt eller religiöst förföljda människor. Sverige borde istället arbeta hårdare för att EU:s medlemsländer tar ett större gemensamt ansvar för att ta emot flyktingar istället för att skärpa regelverket för dem som söker en fristad hos oss.



Kenneth Jonsgården

kenneth@bahnhof.se



Läs mer om