PK sätter inga gränser
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Frågan är då om det är en fördömande åsikt; att uppröras över att kvinnor dagligen ställer upp på akter de inte är det minsta sugna på egentligen, utan gör det för att plikten kallar, eller om det är för att de faktiskt säger att de är upprörda. När frågan om yttrandefrihet dyker upp så följer diskussionen så gott som alltid att alla ska få uttrycka vadhelst de önskar utan att bli dömda. Men allt som oftast slutar det med att om någon inte håller med, utan blir förbannad, och då följer denne personen tydligen inte yttrandefriheten.
Det är tragiskt att om man yttrar en politiskt korrekt åsikt, säg att man kanske tycker att sexuella handlingar ska ske på lika villkor - ömsesidighet, så fördömer man dem av en annan åsikt och bör inte yttra sin irritation. Jag skulle inte kalla det yttrandefrihet. Det kallas hyckleri. Det finns anledning till att vi har lagar som inte tolererar hets mot folkgrupp. Det är inte censur att säga att någon annans åsikt inte överensstämmer med ens egen. Oavsett vem som är politiskt korrekt. Det är yttrandefrihet att tycka.
Det är vårdslöst och obetänksamt att som förebild, en person i strålkastarljuset, påverka tusentals människor genom att uttrycka åsikter som kommer att trycka ner halva befolkningen i skosulorna. Den makt som media har i samhället, det kallas inte för den tredje makten för inte, är förödande. Sorgligt nog är det genom media folk får sin bild av världen. Media räknas som en tillförlitlig källa, trots att artiklar - hur objektiva de än försöker vara, är vinklade. De går också genom censuren för vad skribenten anser vara viktigt att ta med. Vi vet inte vad resten, det oviktiga, är.
Så när Anna Anka gör ett uttalande som skvallerpressen kastar sig över så känner vi knappt till sammanhanget eller förklaringen, utan vi kan bara dra våra slutsatser utifrån det vi läser. Det vi läser däremot kommer att starta en tankeprocess. En del kommer att tycka det är fantastiskt att någon - äntligen - vågar stå för att människor ska tvingas till sexuella akter för att bevisa sin plikttrogenhet, medan andra kommer att se det för den smutskastning av kärlek det är. Kärlek och det som följer är ömsesidigt. Ingenting annat. Att våga säga emot Anna är också yttrandefrihet. Trots att man är politiskt korrekt.