När kylan slår till står kärnkraftverk stilla

Piteå2010-12-15 06:00
Detta är en ledarkrönika. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Nu måste jag säga från allra första början så det står klart. Jag är ingen stor fan av kärnkraft som energikälla. Men nu lever vi i en verklighet där vi gjort oss beroende av den elström som kärnkraften producerar. Så enkelt är det. Oavsett om jag tycker det är bra eller inte. Det är bara att gilla läget.

Men det är inte bara att gilla läget när man kan konstatera att flera kärnkraftverk står stilla under den tid av året då mest el konsumeras i detta land. Förra året så konstaterade jag lakoniskt att det kanske var förseningar i något renoveringsarbete som gjorde att inte alla kärnkraftverk var i gång när kylan slår till.

Men nu händer det för andra året i rad. Och någonstans långt där i bakhuvudet vaknar den lille misstänksamme paranoiden i mig till liv. Kan det ligga något bakom detta? Vem tjänar på att energipriserna rusar i höjden? Det kan väl inte vara så att det finns någon medveten strategi eller lömsk plan bakom det hela?

Jag måste erkänna att det inte känns bra när dessa tankar kommer smygande inpå en. Jag vill ju tro att alla vill vårt lands bästa, och att man inte bara ser till kortsiktiga vinstintressen och det egna företagets bästa. Och när efterfrågan är som störst, blir alltid priset som högst. Och kärnkraft borde väl inte fungera på samma sätt som vattenkraften som kan spara vatten i reservoarerna för att pressa upp priserna i enlighet med sambandet mellan utbud och efterfrågan när utbudet blir lägre. Kan det vara så att man tjänar mer på att producera mindre kärnkraftsel just när behoven är som störst? Fråga inte mig, jag vet inte. Jag är ingen expert på energimarknaden. Jag är bara en konsument som vem som helst av er läsare.

Men jag vet i alla fall att jag inte är ensam om att både fundera och att vara lite lätt paranoid. Flera läsare har ringt och varit upprörda över de höga energipriserna. För många som inte har så stora marginaler i sin ekonomi är ett skenande energipris en tuff smäll. Vissa har kanske knappt kommit över förra årets energiprissmäll innan nu årets smäll kommer.

Många ropar likt törstande i öknen efter mer kärnkraft så att bristsituationen kan avhjälpas. Men skulle dessa kärnkraftverk då hållas i gång i full drift när energibehovet är som störst? Är inte risken bara den att vi bygger fast oss i ett ännu större energibehov och att vintern då bara renderar i en energibrist av samma eller högre dignitet?

Sverige behöver verkligen en energipolitik som fungerar. Varken för de svenska företagen eller de svenska privatkonsumenterna är dagens situation acceptabel. I ett land som Sverige borde man ha en solklar beredskap för att energibehovet stiger drastiskt under vinterhalvåret, eller i alla fall under de bistraste månaderna under vintern. Men av en sådan kraftfull energipolitik syns inget. Det känns mest som om de svenska politikerna står handfallna inför situationen. År efter år, oberoende av partifärg på regering.

Är det kanske så att dessa frågor är så komplexa och svåra att lösa att man saknar lösningar. Eller är det så att energibolagen är så starka aktörer att politiken inte kan hantera dem. De lever sitt liv, och styrs bara av de marknadsekonomiska doktriner de tillämpar. Vi har blivit marknadens fångar. Tänk ändå om man liksom vissa djur kunde vrida ner energiförbrukningen och gå i idé. Då slapp man slösa energi med att tänka på energipriser och energibrist.

Läs mer om