LEDARE: Inte alltid glad i hatten

Det var därför inte märkligt att oppositionen i form av socialdemokraterna ville veta mer och anmälde ärendet till Konstitutionsutskottet. Sedan vet de flesta av tidigare erfarenhet att KU mer blivit en marknad för politiska utspel än som allvarlig synare av konstitutionen och en regerings förhållande till denna. Svagheten är att utskottet tyvärr blivit en spelplats för partipolitik istället för det huvudtema man borde ägna sig åt.

Men i ljuset av hur samma utskott utfrågade Lars Danielsson i samband med tsunamikatastrofen borde Ulrica Schenström ställa upp och möta
utskottets ledamöter och deras frågor. Nu ville hon inte ställa upp.
Märkligt. Detta efter stöd från statsminister Fredrik Reinfeldt. På detta sätt undergräver de två med gemensamma krafter utskottets redan skamfilade rykte.
Hur ska medborgarna tolka vad som händer? Göran Perssons närmaste medarbetare drogs i långbänk medan Reinfeldts närmaste slipper undan, eftersom statsministern ser det hela som ett "spektakel".

När det gällde Lars Danielssons blev förvisso utfrågningen på gränsen till politisk spektakel. I dag är han, trots en enorm kunskapsbas, en persona non gratia för den borgerliga regeringen. Schenström slipper undan. Alliansens politiska moral har haft många lågvattensmärken. Nu späds dessa på. Feghetens och ryggradslöshetens politik har blivit högeralliansens kännemärke. Från Reinfeldt till lille Hägglund.
För enligt statsminister Fredrik Reinfeldt så var det inget speciellt som hände när Schenström var ute och firade med en politisk journalist.
Han hade själv sanktionerat krogmötet.

När affären uppdagades ansträngde sig Fredrik Reinfeldt att tona ned vad som skett. Han antydde till och med att de famösa bilderna kunde vara förfalskningar. Det som syntes var inte det som syntes. Visst bortförklaringar går ju, men verkligheten kommer snabbt ifatt. Så även i detta fall.
Landets statsminister satte allt på ett kort. I sin statsministerroll trodde han att han bara genom att uttala sig kunde lägga allt till rätta och sätta stopp för alla frågor. Förståelig taktik, eftersom det inträffade hade skadat Fredrik Reinfeldts trovärdighet och regeringens krishanteringsorganisation.

Enligt denna var det Ulrica Schenström som ska leda denna just den krogkväll. Nu drack hon istället vin och vänslades med en politisk journalist.
I och med att redaktör Pihlblad berättade att Schenström blev "glad i hatten", det vill säga något mer än upprymd av sitt vin än normalt, blev situationen ohållbar för Fredrik Reinfeldt.
Efter hela vägen och till dags dato har Fredrik Reinfeldt visat dåligt politisk omdöme i fallet Schenström. Istället för att från början rakryggat stiga fram och säga vad som hänt mörkade han. Nu har han sett till att Schenström inte kommer till KU. Bara det sällsynt klumpigt.

Kallas man till utskottet, då kommer man, men när statsministern säger ifrån håller sig Schenström självklart hemma. Vem är mest rädd för sanningen?
Som sagt, det är inte svårt att att dra paralleller till Lars Danielsson. Detta utan alla jämförelser i övrigt. Skillnaden är bara den att Danielsson fortfarande mobbas av Reinfeldt och Bildt.
Schenström är ledig med miljonlön. Det är så en slipsten dras i högerns Sverige.

Pussbilden på Schenström och Pihlblad:

Ulrica Schenström var Fredrik Reinfeldts närmaste medarbetare i regeringskansliet med ansvar för krishantering, men hon vill inte möta Konstitutionsutskottet. I sitt beslut applåderad av Fredrik Reinfeldt.

Ledare: Inte alltid glad i hatten

PARTIPOLITIK. Efter det "bakgrundssamtal" som TV4-journalisten Anders Pihlblad och Fredrik Reinfeldts närmaste medarbetare statssekreterare Ulrica Schenström genomförde på en krog i Stockholm uppstod en rad frågor eftersom Schenströms vid tillfället var ansvarig för landets krishantering.