Hoten ökar i domstolarna
RÄTTSSAMHÄLLET I dag är det mycket vanligt att de som arbetar inom rättsväsendet upplever en obehaglig och ibland fientlig stämning i en rättssal. Det kan alla från nämndemän till åklagare intyga. Hot och våld har blivit allt vanligare. Enligt en enkät som Riksåklagarämbetet (RÅ) gjort har var femte åklagare någon gång varit utsatt för hot eller våld i samband med sitt arbete.
Under senare år har hot mot vittnen i domstolar blivit allt vanligare.Något som även gjort att många tvekar att ställa upp som vittnen vid rättegångar.
Foto: Scanpix
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Antalet domar för övergrepp i rättssak har tiodubblats under samma tidsperiod. En oroväckande utveckling och ett ökande problem och ett hot mot rättssamhället.
Orsakerna till denna utveckling är säkert flera. Polis-och åklagarmyndigheten menar att mycket bottnar i att allt fler vittnen och målsägare hotas om de ställer upp i en rättegång. Hos alltför många har det därför blivit en olycklig ryggmärgsreaktion att inget ha sett och inget ha hört.
Självfallet kan inte samhället tolerera att vittnen tystas och misstänkta brottslingar därmed släpps fria i brist på bevis. Nu ska lagstiftningen skärpas, vilket tyvärr har blivit en nödvändighet. I de mest utstuderade fallen av övergrepp i rättssak kan det i fortsättningen utdömas åtta års fängelse. Regeringen och justitieminister Thomas Bodström sitter inte med armarna i kors, vilket moderata politiker vill få oss att tro. Istället tas kraftfulla initiativ.
Under de senaste åren har det mer eller mindre satts i system att skrämma och hota vittnen. Ett tillvägagångssätt som blivit allt vanligare i samband med grövre brottslighet. Gång på gång har denna metod också tyvärr visat sig vara effektiv. Ett vittne eller brottsoffer som berättat en sak vid polisförhöret kan i den senare rättegången ta tillbaka allt eller helt ha "glömt" de tidigare uppgifter som lämnats. Skrämda till tystnad. För domstolarna har det sedan varit omöjligt att utdöma ett rättmätigt straff.
Det finns redan regelverk för att skydda vittnen. I takt med de ökande hoten måste dessa självfallet användas fullt ut. Så långt det är ur rättssäkerhetssynpunkt är tillrådligt, och den moderna tekniken tillåter, måste människor känna trygghet i en rättssal. Redan videofilmas vittnesförhör så att människor inte behöver konfronteras med den brottsmisstänkte. Målsägarbiträden har blivit allt vanligare liksom frivilliga vittnesstödjare.
Samtidigt måste det vara ett oavvisligt krav att allmänhetens och medias möjligheter att på plats följa rättegångar inte inskränks. Det gäller att balansera eventuella hotbilder mot den demokratiska insyn som är en av grundstenarna i vårt rättsväsende.
Sedan måste vi alla förstå att det är nödvändigt att samhället reagerar skarpt när en situation börjar glida det ur händerna. Även i frågan om att höja säkerhet och trygghet i domstolarna har Thomas Bodström, med sin bakgrund som advokat och målsägarbiträde, gått i bräschen för den utveckling vi nu kan se.
När grovt våld används för att tysta är detta ett hot mot grunderna för rättssamhället.
Då måste samhället sätta ner foten.