LEDARE: Hårt slag mot storstäderna?

Citatet ovan kommer från DN:s ledarsida, och måste i mångt och mycket ses som ett erkännande av något som sagts på socialdemokratiska ledarsidor mer än en gång, nämligen att den högerpolitik vi sett från alliansens sida under den gångna mandatperioden främst gynnat människor i våra stora städer. Men även där slår politiken hårt och orättvist. Det är uppenbart för var och en som sätter sig ner och funderar ett tag att vi kan hitta de stora vinnarna i högerpolitikens vinstregn i Täby, Danderyd och Lidingö.
Väljarna i Rinkeby har knappast haft råd att köpa en lott i detta lotteri. Pengarna har försvunnit i de svarta hål som skapats av Reinfeldt och Borg i vardagsekonomin.

Har du inget jobb eller är sjukskriven får du inget annat än nitlotter i jobbskatteavdragslotteriet, arbetslöshetsersättningstombolan och sjukersättningsjackpotten. Samtidigt fick du en bonuslott med posten. Höjt pris på a-kasselotten.
Ledaren i tisdagens DN fortsätter: "Höjd fastighetsskatt, en ny variant av förmögenhetsskatt, avskaffat avdrag för hushållsnära tjänster samt höjda marginalskatter slår framför allt mot väljare i Stockholm, Göteborg och Malmö." I dessa rader finns en hel del sanningar som borgerligheten länge velat mörka. Hur många gånger har du inte läst, och hört, borgerliga företrädare säga att RUT nyttjas jämnt över landet oberoende av inkomstlägen. Det har tidigare berörts på denna sida och som ni säkert minns var slutsatsen den gången entydig. Nu erkänner även DN:s ledarskribent detta faktum. För att ett avskaffande ska slå hårdare mot storstäderna måste nyttjandet ha varit högre i dessa regioner.
Den höjda fastighetsskatten på fastigheter dyrare än 4,5 miljoner kronor kommer slå hårdare i de heta regionerna. Det är bara att erkänna. Men å andra sidan har de rödgröna aldrig påstått något annat.
Höjd förmögenhetsskatt och höjda skatter på inkomster över 40 000kr/månad måste slå hårdast mot de regioner där koncentrationen av rika och höginkomsttagare är störst. Det är där de stora summorna i moderaternas omvända Robin Hood-politik hamnat. Nu vill S, V och MP ta kommandot i Sherwoodskogen och återupprätta solidariteten.

Varje mynt har två sidor. I en match där det finns en förlorare finns också en vinnare. Om nu DN utnämner storstäderna till förlorare i den rödgröna budgetmatchen så måste övriga landet vara vinnare. Men det är värt att notera att DN inte vill se det så. Kan det måhända vara så att DN:s ledarsida med denna rödgröna budget ser slaget om stora delar av landet vara förlorat, och nu vill låta slutstriden stå på slagfält i storstädernas välbeställda områden. Då har man missat något väsentligt. Valet gäller hela Sveriges bästa!

Ledare: Hårt slag mot storstäderna?