På gårdagens debattsida går den moderate riksdagsledamoten Krister Hammarbergh till hårt angrepp mot socialdemokraterna och riksdagsledamoten Maria Stenberg och beskyller socialdemokratin för att vilja genomföra en skattechock mot företagare som anställer ungdomar genom en dubblerad arbetsgivaravgift. Det är rätt att S vill ta bort den subvention på arbetsgivaravgiften som regering infört för ungdomar eftersom inget pekar mot att den ger fler ungdomar arbete. Det är alltså en insats till hög kostnad med liten effekt.
Mer skrämmande försöker sätta bilden av arbetsgivaravgifterna som något slags företagarskatt när det är löneutrymme som de anställda avstått i lönerörelser för att i stället gå till olika former av gemensamma system och som man därigenom slipper bekosta via den lön man får utbetalad. Men det passar inte in i hans bild av verkligheten.
Vad går då arbetsgivaravgiftens 31,42 procent till? Ålderspensionsavgift 10,21 procent, efterlevandepensionsavgift 1,17 procent, sjukförsäkringsavgift 5,02 procent, föräldraförsäkringsavgift 2,20 procent, arbetsskadeavgift 0,68 procent, arbetsmarknadsavgift 2,91 procent och allmän löneavgift resterande 9,23 procent.
Det som Hammarbergh kallar skattechock kallar jag solidariskt ansvarstagande via avstått löneutrymme. Våra olika slutsatser visar på en tydlig skillnad ideologiskt. Det är det saken handlar om.