BENGT-URBAN FRANSSON BENGT-URBAN.FRANSSON: Fuskande moderater

I förra valrörelsen och under denna mandatperiod har moderaterna gått i bräschen för att jaga fuskare. Likt den amerikanske senatorn Joseph McCarthy såg kommunister spöka över allt har moderaterna haft lätt för att identifiera fuskare lite varstans i det svenska samhället. Om man lyssnat till, och köpt, den moderata retoriken skulle hela sjukförsäkringssystemet och a-kassorna bestå av fuskare. Det är norrlänningar som, helt i enlighet med fördomarna om norrlänningar, endera är sjukskrivna eller arbetslösa för att de hellre jagar och fiskar. Det är mamman som hellre lever på bidrag än försörjer sina barn. Men det är inte bara bidragsfuskare som moderaterna sett. De har också sett socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister som gör fusköverenskommelser kring olika frågor. Man har anammat McCarthyismen fullt ut och ser spöken över allt.
Men vad händer?
Plötsligt avslöjas misstanke om en rad Stockholmspolitiker som fuskat i provvalet. Är det de McCarthyiska moderaterna som kommit denna skandal på spåret i sin jakt på de svenska fuskarna. Nej, inte riktigt. Den här gången är det tidningen Expressen som kommit fuskarna på spåret. Politiker som värvat nya medlemmar, och betalat medlemskapet för dessa i utbyte mot deras röster i det partiinterna provvalet.

Hur kunde McCarthy-moderaterna missa detta, kan man undra. Kan det bero på att fuskarna är framstående Stockholmsmoderater, och att man inte trott att man behövt sopa framför egen dörr.
Den moderate partisekreteraren var föredömligt snabbt ute och tydliggjorde att detta var utomordentligt allvarligt och att en grundlig utredning måste göras. Utredningen sköts av Moderaterna på länsnivå. Men från Stockholmsmoderaternas ordförande är tystnaden kompakt. Detta är en partiintern fråga som han inte avser kommentera.
Frågan är om det eventuella fusket i Moderaternas interna provval är en fråga som inte berör väljarna i allmänhet. Det handlar till syvende och sist om förtroendet för den moderata partiapparaten, och förtroendet för moderata förtroendevalda. De personer som misstänks ha fuskat är ju inte vilka gräsrotsmoderater som helst. Det är ju både riksdagsmän och landstingsråd som nämns i skvallret.

Socialdemokraterna har många gånger anklagats för en bristande intern partidemokrati i nomineringstider då provval är ganska så sällsynta inom socialdemokratin. De "fuskande moderaterna" i Stockholm visar med all tydlighet att varje system inte är starkare än dess svagaste länk. Frågan är ju vilket system som ger mest demokratiskt resultat. Det tål verkligen att fundera på.
En lärdom kan man i alla fall dra. Det är att (m)akt kan berusa och till och med få moderater att glömma etik, (m)oral och fair play. Det är inget annat än tragiskt och kommer att spä på politikerföraktet i vårt samhälle. Politiker kommer i än högre grad att framstå som personer som gör allt vad man kan för att få de positioner man vill ha. Det är allvarligt. Men det är också ett hån mot alla de politiker som lägger själ och hjärta i sitt uppdrag och som tar politiken på blodigt allvar och aldrig skulle få för sig att fuska för att nå positioner eller få igenom förslag. Det eventuella fusket inom Moderaterna i Stockholm är inget annat än ett slag i ansiktet på alla dessa människor som lägger både tid och ork på sitt politiska engagemang. Därför är det viktigt att Moderaterna går till botten med detta och redovisar resultatet öppet. Det är viktigt. Inte bara för moderaternas skull utan också viktigt för alla förtroendevalda som nu oförtjänt drabbas av växande politikerförakt!