När människor får frihet uppkommer ett antal negativa konsekvenser. När människor inte får frihet innebär det också sådant som inte är så bra. Och tvärtom, förstås. Allt har två sidor.
Om vi exempelvis avskaffar valfriheten att välja skola – dirigerar eleverna dit de gör mest samhällsnytta – leder det exempelvis fram till att utbildningen blir mer likvärdig. Skillnaderna mellan skolor och samhällsgrupper blir mindre. Integrationen underlättas. Jämlikheten leder till att de sämre skolorna blir bättre och de bättre sämre.
Många skulle säkert uppleva det som mer rättvist.
Men vi kan också hävda att med förbjuden valfrihet kommer också ett antal negativa konsekvenser. Folk kommer att flytta till ställen där det finns bra skolor – och den totala segregeringen i samhället ökar. Fler kommer att försöka skapa riktiga privatskolor.
Och vi kan hävda att det är kränkande att använda barn som bränsle för politiska processer där beslutfattarna först rustar ner skolorna för att sedan försöka laga sina misstag med att tvångsförflytta den uppväxande generationen till områden som tillåtits förslummas.
Men poängen är att oavsett hur vi gör så blir det fel, men av olika skäl. Vad vi har att välja mellan är inte flera bra förslag, utan snarare ett antal lösningar som skapar nya problem.
Grundfrågan är om vi verkligen vill ha frihet när det kan skapa ökad ofrihet för andra?
Det kan exempelvis tyckas självklart att vi ska få välja livspartner efter eget tycke och smak. Vi förfäras över att det finns kulturer där detta är en frihet som inte är given. Men skälet till denna frihetsbegränsning är inte dessa kulturers ondska utan därför att denna hållning försöker förhindra att friheten får otrevliga konsekvenser för helheten. En enskild individs frihet kan ställa till det för medmänniskorna. Därför begränsas den.
I Sverige har vi i stort sett avskaffat detta ömsesidiga beroende och istället introducerat ett industrialiserat samverkanssystem - där samhälleligt styrda äktenskap ersatts av en privatiserad äktenskapsmarknad. Vilket leder till att folk gifter sig – och skiljer sig – utan några större hänsyn till omgivningen. Barnen far illa, övergivna partners går ner sig, släkten blir ovänner, juridiska tvister förpestar tillvaron och julhelgerna blir jävligt röriga.
Poängen är att frihet får konsekvenser. Det är därför många vill inskränka friheten. Det är också därför vi som är beredd att ta priset för frihet bör gadda ihop oss, försvara rätten att välja skola, livspartner, arbete, rätten att snusa och röka, dricka en pilsner och titta på tv, medan alla som vill dra på oss tvångströjor med hjälp av politiskt korrekta moraliska pekpinnar, sockerskatt och cykelhjälmar, bör bli ombedda att dra åt helvete – möjligtvis med ett lite mer kultiverat språk.
Men i ett fritt samhälle så har vi rätt att be andra ta sig i brasan på det sätt vi själva finner bäst. Utnyttja den möjligheten medan den fortfarande finns.