Folkpartiets Pitemodell - myt och sanning
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Istället för att konstruktivt fortsätta diskussionen kring vilka problem den nya organisationen medfört och alternativa färdriktningar vidare har våra politiska motståndare ihärdigt framfört budskapet att vi vill rasera den akuta sjukvården vid älvdalens inlandsvårdcentraler och äventyra det länssjukhus för planerad ortopedisk kirurgi sjukhuset i Piteå utvecklats till.
Att landstingets ledning och socialdemokratiska politiker i älvdalen till varje pris undviker en öppen diskussion angående rådande problem är lätt att förstå.
För det räcker några veckors läsning av tidningarnas insändarsidor.
Norrbottningar som senaste halvåret följt den sjukvårdsdebatt som rasat i massmedia borde vara förbryllade. Hyllningarna på s-tidningarnas ledarsidor står i bjärt kontrast mot den sjukvårdsverklighet som i övrigt skildras. Budskapet från den politiska oppositionen handlar samtidigt i huvudsak om återställarlöften samtidigt som man nogsamt undviker obehagliga frågor angående sjukvårdsstrukturen i stort, varifrån pengarna skall tas och hur eventuella besparingar bör genomföras.
Samtidigt förstår nog alla sjukvårdintresserade norrbottningar att det i länet med Sveriges dyraste sjukvård, som desperat brottas med stora och uppenbara problem att förse patienter med adekvat sjukvård, för politisk trovärdighet varken räcker att sitta nöjd eller längta tillbaks till gamla tider.
Detta är just vad folkpartiets förslag tagit fasta på.
Att älvdalens sjukhus, omdöpt till Almkvists sjukhus för Pite älvdal, i vårt förslag är basen för den akuta sjukvården i hela älvdalen innebär inte att vi vill slakta älvdalens vårdcentraler.
Tvärtom!
Vi anser att vårt förslag är det hittills enda som på ett trovärdigt sätt förklarar hur man ska kunna behålla vårdplatser på vårdcentralerna trots problemen med distriktsläkarrekrytering och trots det kommande införandet av EU-övertidsregler, som med nödvändighet kommer att innebära nedläggning av ett antal läkarjourlinjer i länet.
Vi anser även att vår modell är den hittills enda som på ett trovärdigt sätt beskriver hur sjukhuset i Piteå verkligen kan bli det centrum för planerad ortopedisk kirurgi i Norrbotten som det var avsett. En verksamhet som idag fungerar enbart tack vare dyra stafettläkare och som idag bemannas av två ordinarie överläkare i stället för de kanske tio gånger fler som verksamheten borde kräva. Där rekrytering av ordinarie läkare dessutom är svår på gränsen till omöjlig utan akut verksamhet.
De problem vi här redovisat är bara några som en förändrad verklighet och en vilsen organisation skapat. En organisation full av onda cirklar.
Detta anser vi vara vår och alla andra sjukvårdspolitikers skyldighet att öppet debattera. Först därefter kan vi fortsätta att diskutera möjliga vägar mot framtidens sjukvård i Norrbotten.
Längs den vägen bör det stå alldeles klart.
Folkpartiet anser att det ska finnas ett akutsjukhus i Piteå med tillgång till både akut och planerad, allmän och ortopedisk kirurgi.
Ge oss efter valet chansen att göra detta möjligt.
Inte bara genom att återställa.
Vi vill göra något ännu bättre.