Allt sedan Anders Borg presenterade regeringes visionslösa och mycket defensiva budget har förväntan på den socialdemokratiska skuggbudgeten varit mycket stora. Suget efter ett tydligt alternativ till regeringspolitiken är stort. Håkan Juholt har med sin tydliga vänsterretorik byggt upp stora förväntningar i den socialdemokratiska rörelsen. Nu är det dags för honom att leverera. Annars är risken stor för att den optimism som präglat rörelsen sedan hans tillträde byts i uppgivenhet och besvikelse, och en känsla av att de vackra orden inte betydde mer än så.
Men de rykten som florerat i media ger anledning till en viss oro. Enligt dessa är Håkan Juholt och Tommy Waidelich beredda att presentera en budget där man inte föreslår någon höjning av A-kassan, trots år av svidande kritik mot borgerligheten för nedrustningen av A-kassan. Skulle så vara fallet är det inget annat än en praktskandal.
För socialdemokratin är A-kassan en social bro som ska underlätta landets möjligheter att genom teknikutveckling och omställning möta nya tider med nya krav. A-kassan spelar således en dubbel roll i socialdemokratisk politik då den ger den enskilde en trygghet i omställningen samtidigt som den i samhällsekonomiskt perspektiv ska underlätta övergången mellan olika samhällsskeenden. A-kassan har därigenom utgjort själva kärnan i Socialdemokraternas ekonomiska politik. Det måste synas även i denna budget.
Dessutom kommer Juholt, om man ska tro på ryktena i Expressen, att föreslå närmast kosmetiska förbättringar i sjukförsäkringen jämfört med de förslag som Anders Borg presenterade i sitt budgetförslag. Det är oförståeligt. Efter alla dessa år av upprördhet över regeringens cyniska politik och förtvivlan över de effekter regeringspolitiken fått för enskilda medborgare så vill man nu endast på marginalen gå längre i förbättringarna av försäkringen än vad regeringen vill. Detta ger ingen som helst trovärdighet åt Socialdemokraterna. Endera så var den tidigare så svidande kritiken inget annat än tomma ord, eller så visar man genom radikala förslag i skuggbudgeten att man verkligen menade vad man tidigare sade. Ord och handling måste gå hand i hand.
Ett annat område där man tydligen också överväger att överge tidigare ställningstaganden är de hushållsnära tjänsternas avskaffande. Föga överraskande med tanke på att Tommy Waidelich redan tidigare uttryckt positiva tongångar kring detta. Här ska ideologin tydligen få stå tillbaka för rent strategiska bedömningar. Om man överhuvudtaget ska diskutera att överge motståndet mot de hushållsnära tjänsterna så måste man i samma veva lägga konkreta förslag som visar att avdraget riktas till vanliga människor i huvudsak. Detta skulle kanske kunna åstadkommas genom en ordentlig sänkning av taket för avdraget. De flesta Medelsvenssons och som utnyttjar RUT-avdraget för detta för att klara hushållstädningen Då kommer man kanske upp i ett avdrag på cirka tiotusen för ett år. Varför inte lägga ett sådant tak för avdraget för hushållsnära tjänster i så fall? Då kan barnfamiljer och pensionärer få den lättnad i livspusslet som förespråkarna av RUT talar sig varma för medan man begränsar avarterna för avdraget.
Slutligen måste pensionärerna få en tydlig förstärkning i sin plånbok. De har inte fått ta del av kakan på samma sätt som löntagarna under den borgerliga regeringens tid vid makten. Då är femtio kronor i månaden i sänkt skatt närmast ett hån. Här krävs det bättring, Juholt!
Ta fram och titta på den ideologiska kompassen Juholt. Din skuggbudget måste peka åt rätt håll.