I fjol fick FN ett nytt fackorgan - UN Women, FN:s enhet för jämställdhet och en starkare ställning för kvinnor. Att det tog världsorganisationen 66 år att inrätta ett fackorgan för hälften av jordens befolkning visar att kvinnors rättigheter fortfarande är en kontroversiell fråga i en stor del av världen. Beslutet i FN var enhälligt, men det återstår att se om länder som har det största behovet av insatserna verkligen kommer att släppa in det nya FN-organet.
FN:s nya kvinnoenhet leds av Chiles förra president, Michelle Bachelet. Latinamerikas första president efter Isabel Perón, som var Argentinas president några år på 1970-talet. Bachelet har fått flera efterföljare på den annars machopräglade kontintenten. Först Christina Fernandez de Kirchner i Argentina och sedan Dilma Rousseff, president i Brasilien sedan 2011. Bortåt två tredjedelar av Latinamerikas 400 miljoner invånare har i dag kvinnligt styre.
Afrika under Sahara börjar också röra på sig. Än så länge är Ellen Johnson Sirleaf i Liberia Afrikas enda folkvalda statschef, men det blir säkert fler med tiden. Liksom i Latinamerika tillämpar allt fler afrikanska länder kvotering till parlament och regionala organ. Rwanda har i dag det mest jämställda parlamentet i världen, 56 procent kvinnor mot 45 procent i Sverige. Det lägger en god grund för fler kvinnor på topposterna i framtiden.
Syd- och Sydöstasien har en stark tradition av kvinnligt ledarskap, från Indira Gandhi och framåt. Kvinnliga stats- eller regeringschefer finns i dag i bland annat Indien, Bangladesh och Thailand. Flertalet är framsprungna ur familjedynastier, och alla har inte utmärkt sig. En dag får vi kanske se Aung San Suu Kyi i ledningen för Burma. I Östasien har ännu inte någon kvinna utsetts till stats- eller regeringschef, vilket bland annat skylls på Konfucius och hans lära.
Lika dystert ser det ut i Nordafrika och Mellanöstern, fast där skyller man på profeten Muhammed. Men likaledes muslimska Bangladesh, Indonesien och Pakistan har haft ett flertal kvinnliga presidenter och regeringschefer. Många ser den arabiska våren som ett misslyckande för kvinnosaken, men det är nog förhastat. Bättre utbildningsmöjligheter, globalisering och internet gör det i längden omöjligt att utestänga kvinnor från styret någonstans i världen.
Europa ligger bäst till i statistiken. Men Sverige har som bekant ännu inte fått fram någon kvinnlig statsminister, om det beror på slumpen eller något annat. Kanada har haft en kvinnlig regeringschef, och Australien har en just nu, och i Karibien finns ett par stycken. Men i USA har ännu ingen kvinna valts till president, och ingen har heller nominerats till presidentkandidat. Kanske beror det på vanliga föreställningen att en amerikansk president måste kunna föra krig.
Kvinnligt ledarskap löser förstås inte alla problem. Manligt dominerade hierarkiska strukturer står ofta i vägen för reformer, framför allt sådana som kräver ny eller ändrad lagstiftning. Ingen av de kvinnliga presidenterna i Latinamerika har till exempel kunnat göra något åt abortförbudet på kontinenten, trots att det kräver tusentals kvinnors liv varje år.
Men med fler kvinnliga ledare förskjuts perspektiven, och förhoppningsvis också de politiska frågeställningarna. Det går långsamt fram, men takten ökar. En fördubbling av de kvinnliga ledarna inom 15-20 år verkar inte orealistiskt. Lika säkert är att kvinnorna sitter med nyckeln till social och ekonomisk utveckling i världen. Vad som är bra för kvinnorna, är därför bra för alla.