Farmor hade avskytt RUT
Detta är en ledarkrönika. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Jag kan kontra med att min farmor Elvira, som var samtida med Alva Myrdal, skulle ha avskytt detta överklassbidrag. Hon arbetade som piga på Östermalm med start 1915. När pigdebatten rasade på 1990-talet var hon helt emot att arbetarkvinnor ska utföra det som överklassen inte vill/hinner göra. Eftersom de besuttna frånsäger sig uppdraget att städa så blir en konsekvens att arbetet nedvärderas. Om det var "fint" att städa skulle alla göra det med stor glädje.
Situationen är visserligen annorlunda i dag - man är inte helt livegen. Men Alliansens retorik fördunklar; RUT framställs som en frihets- och demokratireform, bakom döljer sig en klass- och könsreaktionär syn. I kombination med satsningen på kvinnors företagande i tjänstesektorn upprätthålls könssegregationen på arbetsmarknaden.
Alliansen försvarar sig med att svart arbete gjorts vitt. Även om jobben är vita finns inga möjligheter att utjämna inkomstskillnader mellan könen genom kvinnors företagande inom hushållssektorn. Det är låglönejobb vi talar om. Bara för att man är företagare får man inte automatiskt högre inkomst - snarare tvärtom.
Vad som har hänt under fyra år med Alliansen är en övergång till en högerversion av välfärd. Och det är precis som om många människor inte lagt märke till det. De tycker att det som sägs låter bra - utan att varken undersöka eller reflektera över konsekvenserna. En generell välfärd omfattar alla i samhället. Tiden med Socialdemokraternas långa maktinnehav var inte perfekt men det funkade. Mycket av det som kännetecknar en solidarisk socialpolitik och fördelningspolitik har på kort tid raserats.
Den viktiga boken Bokslut Reinfeldt av Christer Persson, Stefan Carlén och Daniel Suhonen framlägger bevis på att den nordiska välfärdsmodellen fungerar. De tre hörnpelarna är stabilitet på arbetsmarknaden genom partsöverenskommelser och hög facklig organisering, generellt socialförsäkringssystem och en grundläggande välfärd genom skatt.
Trots att det är väl känt Alliansen underminerar alla tre hörnpelarna tycks deras snack om att värna välfärden gå hem. Det får mig att tänka på Barbara Ehrenreichs bok Smile or Die - How Positive Thinking Fooled America and the World. Den handlar om hur positivt tänkande kan invagga människor i en falsk känsla av trygghet och framgång. Det är upp till dig själv hur du ska reagera på problem: Har du blivit arbetslös? Det är det bästa som någonsin hänt dig! Det är roligare att säga ja än nej! Är du sjuk? Det måste bero på att du tänker för negativt!
När Reinfeldt framhåller hur positivt det är att du fått mer i plånboken - tänk kritiskt och ställ frågan: vad ska de hundralapparna räcka till? Och tänk en gång till: till vem vänder du dig när de är slut? Och tänk igen: på vems bekostnad får jag det lite bättre? Vem gagnas mest av det nya systemet?