Det glömda valet

Piteå2010-09-16 06:00
Detta är en ledarkrönika. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Landstingsvalet kallas av många det glömda valet. Det hamnar ofta i skymundan för de andra två valen under valrörelsen. Riksdagsvalsrörelsen förs till största del i media och kommunvalet är det som tillsammans med riksdagsvalet får ta plats i den lokala valrörelsen. Det är synd att inte landstingsvalet uppmärksammas mer.

Norrbottningarna är i stort nöjda med vårdens kvalitet. Det som man ofta kan få höra klagomål på är vårdens tillgänglighet. På vissa håll är det fortfarande svårt att komma i kontakt med vården. Så får det aldrig någonsin vara. Kampen för att arbeta bort detta måste fortsätta. Samma sak är det med vårdköerna. Dessa skapar en massa onödigt mänskligt lidande och kostar såväl den enskilde som samhället en massa i onödan.
Men inget av detta löses genom de valfrihetsreformer som borgerligheten propagerar för. Det handlar om vilka resurser som finns tillgängliga och hur de används. Ingen ska komma och försöka lura i mig att fri etableringsrätt kommer att förbättra vårdsituationen för boende i Överkalix, Soppero, Moskosel eller Slagnäs. Det kommer bara att innebära en överetablering i orter som Piteå, Luleå och Boden. Där är risken stor att utbudet av vård så småningom kommer att överstiga efterfrågan. Är det ett smart sätt att använda våra gemensamma vårdresurser?

I Socialdemokraternas valmanifest för Norrbotten skriver man: "För oss är det en självklar grund och ett centralt mål för framtiden att alla i hela länet kan få en god kvalitetssäkrad och tillgänglig vård. Det förutsätter att vården är offentligt finansierad och styrs utifrån människors behov - inte efterfrågan eller vinstintressen. Vi vill ställa samma krav på privata vårdgivare som den landstingsdrivna så att alla har fritt att välja vårdgivare utan att vården eller enskilda drabbas."
Som ni ser handlar det inte om att begränsa den enskildes möjlighet att välja vårdgivare, utan det socialdemokratin vänder sig mot är att det ska stå vårdgivarna fritt att etablera sig var man vill, oavsett om vårdbehovet på den orten redan är täckt. Vårdens resurser ska användas där behoven finns.

En annan fråga som vissa försöker göra stor sak av är regionfrågan. En sak är viktig att komma ihåg. Denna fråga handlar inte om vården och hur den ska lösas och organiseras. Den handlar i stället om hur vi vill att regionerna ska fungera när det gäller den regionala utvecklingen, och om regional utveckling är en fråga som ska omfattas av demokratiskt inflytande via valda politiker. I dagsläget är det ju så att en stor del av ansvaret för den regionala utvecklingen ligger i händerna på en statlig myndighet utan direkt demokratiskt inflytande, nämligen länsstyrelsen. Och det bara för att vi i länet misslyckats att komma överens om hur vi ska samarbeta. Det måste bara lösas under kommande mandatperiod.

Det är på Vårdcentralerna de flesta möten mellan medborgarna och vården sker. Det är därför de utgör grundstenarna i den vårdkedja som möter patienten. Det är också därför som vårdcentralerna är så centrala i den socialdemokratiska landstingspolitiken. Den medborgarnära vardagsvården måste finnas över hela vårt län. Med tanke på länets speciella geografi måste den vård som ges på de olika vårdcentralerna se olika ut. I glesbygd måste uppdraget vara större än på sjukhusorterna så att patienterna inte måste resa i onödan. Den fokusering som varit på slutenvården har kanske inte tagit sin utgångspunkt i ett medborgarperspektiv. Socialdemokraterna sätter medborgaren och dess behov i centrum för fördelningen av resurser. Oavsett om du bor i Arjeplog, Älvsbyn, Piteå eller Arvidsjaur ska du vara säker på att du får vård utifrån behov - inte utifrån plånbok eller bostadsort.
Läs mer om