När pensionssystemet en gång i tiden byggdes upp var en av huvudtankarna att man ville skapa ett tryggt och förutsägbart system som gjorde att du som löntagare visste vad du kunde förvänta dig i pension efter avslutat yrkesliv. Så fungerade också systemet fram till den senaste pensionsreformen. När belastningarna på ATP-systemet så till slut blev för stora och riksdagspartierna bestämde sig för att hitta fram till en ny pensionsmodell var tidsandan en annan. Det svenska folket skulle i valfrihetens namn få ett större inflytande över en del av pensionen och skulle samtidigt fostras i kapitalförvaltandets "ädla" konst. Svenska skulle bli aktörer som handlade med olika former av aktie- och räntefonder inom ramen för PPM-systemet.
Nu när PPM- systemet varit i drift under en längre period börjar allt fler inse vilket feltänk som låg bakom hela konstruktionen av PPM. Systemet är inte det minsta uppskattat av det svenska folket, utan upplevs mest som krångligt och de allra flesta ser det som fullständigt absurt att de själva ska hålla på och trixa med placeringar av det egna PPM- kapitalet när detta i stället kan göras i kollektiv form av professionellt folk. Många upplever också att pensionssystemet genom PPM kommit att bli ett lotteri där den som lyckas med rätt placering kommer att få en bättre pension än den som satsat på förlorarfonder. Hela förutsägbarheten i systemet har gått förlorad.
Tack och lov börjar allt fler i ledande ställning också ifrågasätta hela tanken med PPM- systemet. I sitt sommartal igår konstaterade den socialdemokratiske partiordföranden att det är dags att skrota PPM. Han konstaterade krasst att PPM-systemet kostar miljarder efter miljarder i onödiga fondavgifter som i stället kunnat gå till pensionerna.
Stefan Löfven slog fast att Socialdemokraterna fortfarande står bakom själva pensionssystemet men att det är dags att inom ramen för dagens pensionssystem lägga ned själva PPM- systemet.
Visst har Stefan Löfven rätt i sin analys. Det är inte morgondagens pensionärer som står som de verkliga vinnarna i PPM-systemet. Det är i stället de fondförvaltare som tjänar pengar på fondavgifterna. Alltför mycket av de pensionskapital som pumpas in i PPM-delen av pensionssystemet läcker ut ur pensionssystemet och hamnar inte i pensionskuverten hos de som i sitt anletes svett jobbat ihop dem.
Detta är ett av de områden där den ideologiska skiljelinjen mellan Socialdemokraterna och Moderaterna blir tydlig. Men det behövs fler konfliktlinjer av denna typ om det ska bli uppenbart för väljarna vari skillnaderna mellan ett socialdemokratiskt och ett moderat Sverige ligger. Och det måste vara solklart när väljarna går till valurnorna nästa gång.