Ledare: Bilderna som avgör valet

BILDVAL. En knapp månad kvar till valet och väljarna står inför två bilder av Sverige. Vilken de tror på, avgör valet.

Piteå2006-08-21 00:00
Peeter-Jaan Kask
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Den ena bilden av Sverige visar att det går bra för landet. Tillväxten är hög, företagen går bra och hushållen har fått mer pengar att röra sig med.<br /><br />Den andra bilden är att många fortfarande står utanför arbetsmarknaden, som öppet arbetslösa eller i åtgärder. Till detta kommer många unga studerande som söker jobb. Trots vårdgarantin finns fortfarande köer till vissa behandlingar och det råder brist på resurser också i andra offentliga verksamheter.<br /><br />Båda dessa bilder är sanna och också relevanta i valrörelsen. Frågan är hur väljarna uppfattar tillståndet i landet.<br /><br /><br /><br />Vilken av de två bilderna överensstämmer mest med väljarnas egen känsla? Upplever de att det förts en politik som i huvudsak fungerat eller att den förda politiken kännetecknas av misslyckanden och problem?<br /><br />Är det den förbättrade hushållsekonomin och det ljusnande läget på arbetsmarknaden eller är det de arbetslösa och bristerna i välfärden som präglar väljarnas bild av Sverige? Väljarnas ställningstagande till dessa bilder kommer att avgöra valet.<br /><br /><br /><br />När det gäller den ekonomiska politiken har de borgerliga tvingats lägga sig platt. De har insett att det är lönlöst att argumentera i orkanartad motvind.<br /><br />De borgerliga försöker istället förstärka de svarta dragen i bilden av Sverige. Fokus har lagts på arbetslösheten och de som står utanför arbetsmarknaden.<br /><br />Maud Olofsson är redan uppe i varv så mycket så man kunde tro valdagen var i morgon. Hon anklagar Ams-chefen Bo Bylund för att frisera statistiken om ungdomsarbetslösheten men har inte ens klart för sig att det är Statistiska Centralbyrån som sammanställer den officiella svenska arbetslöshetsstatistiken. Och att SCB:s redovisning av arbetslösheten inte ändrats plötsligt utan har gått till på samma sätt i decennier.<br /><br /><br /><br />Om det nu är så förkastligt att redovisa arbetslösheten som SCB gör det, varför tillämpades exakt samma metod 1991-1994 då Maud Olofssons partikamrat Börje Hörnlund var arbetsmarknadsminister? Varför gjorde centern då inte slut på "friseringen"?<br /><br />Grunderna för den svenska arbetsmarknadsstatistiken har - åtminstone fram till nu, ska tillläggas - varit förskonade från politisering. Så borde det förbli även i framtiden.<br /><br />Den borgerliga alliansen har en besvärlig uppgift framför sig. Det räcker inte med att de får gehör för sin mörka bild av Sverige - vilket sannerligen inte är lätt, när de positiva siffrorna sprutar fram som ur en fontän.<br /><br /><br /><br />Alliansens partier måste dessutom övertyga väljarna om att just de har de bästa lösningarna på framtidens problem. Socialdemokraterna har en bättre sits. Ingenting är så övertygande som att peka på uppnådda resultat.<br /><br />Men Göran Persson skulle tjäna på att prata något mindre om de ekonomiska framgångarna och vara mer självkritiskt när det gäller utvecklingen på andra områden.<br /><br />Genom att tydligare beskriva hur socialdemokraterna själva vill gå vidare för att förbättra arbetsmarknad, vård, och skola skulle han än effektivare ta udden av det borgerliga alternativet.<br /><br />
Läs mer om
Piteå