Nu blir pigavdragen verklighet
En av de "reformer" som den borgerliga alliansen ska lyckliggöra en del av den mer välbeställda befolkningen i vårt land med är skattesubventioner för så kallade hushållsnära tjänster. Centerledaren Maud Olofssons eget lilla bidrag för ett rättvisare Sverige.
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Visst kan var och en som så önskar anställa någon som kommer och städar eller gör andra tjänster i hemmet, men det ska självfallet ske utan speciella skattelättnader. En dålig tanke kallas nu för en reform.
Skattesubventionerade hushållstjänster i hemmet är ingen bra ide, och har heller inget praktiskt värde för att få ner arbetslösheten. Propagandan från borgerligt håll under den gångna valrörelsen har varit hård för att skattesubventionerade hemhjälp ska bli verklighet. Och då med Finland som modell.
Allt talar nu för att vi kan få ett nytt kvinnligt låglöneproletariat, som dessutom ska få sämre
a-kassa och sämre sjukersättning och i en framtid usel pension. Eller som företrädare för alliansregeringen uttrycker det: Vi måste få större lönespridning i Sverige. Läs: lägre löner för de många och högre för allt färre. Klassamhället ska åter.
Det förslag som nu presenterats, och som snabbt har sjösatts, verkar mer än komplicerat, men ska enligt centerns ekonomiske talesman ge 10 000 nya jobb. Låglönejobb, och vem ska städa hemma hos lågavlönade hemhjälpen? Den nya överklassen tar för sig.
Nu finns det som alltid nyanser i allt. Även vad gäller skattesubventionerade hushållstjänster. Både Kommunal och HSB har på senare tid pekat på att det kan vara av intresse att pröva sådana arbetsuppgifter för äldre som valt att bo kvar hemma. Särskilt i dessa dagar då den kommunala hemtjänsten knappt går på halvfart och många äldre känner sig fråntagna en rättighet som de tidigare haft.
Kommunal menar till exempel att alla över 80 år borde få tillgång till skattesubventionerad hushållshjälp. Inte för att i första hand få ner arbetslösheten, eller för att få bort en svart marknad, utan för att det finns ett behov av sådana tjänster bland många äldre.
På pappret kan det låta enkelt att med hjälp av skattereduktion skapa utrymme för hushållstjänster. De högavlönade dubbelarbetande familjer som skulle vilja ha hjälp med städning och annat kan säkert själva betala vad det kostar. Det har de råd med utan subventioner eller skattereduktion.
Med en hemhjälpsreform, enligt högeralliansens modell, är risken uppenbar att vi skapar ytterligare en tjänstesektor som bara vänder sig till kvinnor, kvinnor som kommer att få låga löner som de får svårt att leva på.
Ett förhållande som vi redan känner väl från dagens arbetsmarknad, där de kvinnodominerade jobben inom handel, vård och omsorg är lågt avlönade. Det är oklokt att öppna för ett nytt kvinnodominerat lågstatus-och låglönejobb. I veckan som gick fick vi besked om att löneskillnaderna mellan män och kvinnor består och cementerats.
Det lär inte bli jämställdare med 10 000 lågavlönade hemhjälpsjobb för en ekonomiskt stark grupp i storstädernas välmående borgerliga förorter.