LEDARE: Moderat attack på budbäraren

eDet är inte affärernas fel. Det är inte politikens fel. Det är Svenska Dagbladets fel. Alltihop. Vi pratar om alliansregeringens erbarmerligt dåliga opinionssiffror. Analysen står före detta moderatledaren Ulf Adelsohn för. Med emfas hävdar han att det är SvD:s debatt- och ledarsida som ligger bakom regeringens sjunkande opinionssiffror. Även nyhetsbevakningen är vinklad. Åt fel håll. Åt vänster.

SvD:s presentation av en undersökning om intresset för hushållsnära tjänster tillhörde det som fick Adelsohn att sätta frukostkaffet i fel strupe. I SvD:s rubrik stod att "bara" 28 procent av tillfrågade var intresserade. Vänstervridet, röt Adelsohn och framhöll att tjugoåtta procent är väldigt mycket, men att SvD istället gett sken av att det var ett misslyckande.

Svenskans redaktionschef och tf ansvarig utgivare Mats-Eric Nilsson försvarade tidningen framgångsrikt och påpekade att 70 procent negativa är väldigt mycket mer än 28 procent positiva, men att Adelsohns förväntningar av allt att döma hade varit ännu lägre.

En klar fempoängare. Den uppiggande debatten utspelades i Sveriges radios P1 Morgon.

Förbittrad uppmanar Ulf Adelsohn vänner och bekanta att bojkotta tidningen. Själv har han sagt upp prenumerationen, vilket har lett till att han och hans hustru fått det mycket trevligare vid frukostbordet. Hustrun, kulturminister Lena Adelsohn-Liljeroth, låter hälsa att det faktiskt blivit trevligare, men bara därför att maken slutat hetsa upp sig över morgontidningen.

Svenska Dagbladet försökte i alla fall bättra sig på ledarplats redan på måndagen.

Under rubriken "Äntligen ett glädjebud i opinionen" skriver PJ Anders Linder på sin blogg om kraftigt stigande opinionssiffror för högern. I Storbritannien.

Ledare: Moderat attack på budbäraren