Missad chans till samsyn
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Men ? vilket är allvarligare ? det är också ett mycket mer ensidigt borgerligt projekt än vad som är bra för sakfrågan. För visst skulle vi behöva en bred samsyn om hur Sverige ska hävda sig väl i en värld som präglas av snabb internationalisering. Trycket på förändring finns där.
Men i Globalseringsrådets tappning framställs globaliseringen som en yttre kraft som mer eller mindre oundvikligen tvingar Sverige att röra sig ett antal steg i borgerlig riktning. Och så behöver det inte alls vara.
Redan valet av rådets ledamöter avslöjade att avsikten aldrig var att skapa något brett samförstånd. Bara de tre fackliga ledarna, Wanja Lundby Wedin, LO, Sture Nordh, TCO och Anna Ekström, Saco, sticker ut i den kompakta borgerliga majoriteten bland de 22 ledamöterna.
Globaliseringsrådets rapport hoppar också mycket snabbt till policyslutsatser om svensk politik. Även om skrivningarna är tilluddade kan man se tydliga spår av det borgerliga tänkandet.
Balansen i fördelningspolitiken behöver ändras, heter det bland annat. Och värnskatten ifrågasätts om än i förtäckta ordalag.
Och när då Wanja Lundby Wedin reserverar sig mot resonemangen om skatter, fördelningspolitik och anställningstrygghet pekas hon ut som en särling. ?Det är LO som skiljer ut sig?, skriver Dagens Industri på ledarplats. Ja, fast det beror snarare på sällskapet än på LO-ordföranden.
För egentligen är det inte så konstigt att Wanja Lundby Wedin reagerar.
Det är ju framför allt LO:s medlemmar som får känna av baksidan av globaliseringen. Det är de som bär den tyngsta bördan av omställningen.
Än större anledning till misstänksamhet har LO eftersom det för närvarande råder stor osäkerhet om hur arbetsmarknad och välfärdssystem kommer att se ut i framtiden.
?Ökade krav på flexibilitet måste förenas med en tydlig arbetslinje, bra ekonomiska ersättningssystem samt omfattande möjligheter till vidareutbildning?, står det i rapporten.
Det låter bra. Men vad är en ?tydlig? arbetslinje? Vad är ?bra? ersättningssystem och ?omfattande? vidareutbildning? I rådet sitter fem regeringsledamöter. De står bakom en regeringspolitik som går helt på tvärs mot Globaliseringsrådets policyslutsats.
Regeringen har skurit ned utbildnings- och ersättningssystemen och driver en visserligen tydlig men helt extrem arbetslinje.
På sina håll har närts förhoppningar om att Globaliseringsrådet skulle leda fram till en bred gemensam plattform om hur vi ska hantera globaliseringens utmaningar.
Det får bli en annan gång. Den här gången missades chansen.
De står bakom en regeringspolitik som går helt på tvärs mot Globaliseringsrådets policyslutsats.