Ett val som angÄr hela vÀrlden

Det som hÀnder i vÀrldens Àldsta demokrati pÄverkar hela vÀrlden. För stabilitetens skull fÄr vi hoppas pÄ ett regimskifte i höst.

KANDIDAT. Joe Biden Àr demokraternas presidentkandidat 2020.

KANDIDAT. Joe Biden Àr demokraternas presidentkandidat 2020.

Foto: Andrew Harnik

Ledarkrönika2020-08-08 06:00
Detta Àr en ledarkrönika. PiteÄ-Tidningens ledarsida Àr oberoende socialdemokratisk.

Tisdagen den tredje november i Ă„r gĂ„r amerikanerna till val för att vĂ€lja en ny president. Efter fyra Ă„r med republikanen Donald Trump, har de valet att ge honom Ă€nnu en mandatperiod eller att byta ut honom mot demokraten Joe Biden.  

Även i vanliga fall brukar de amerikanska valen vĂ€cka stort intresse i Sverige, och det handlar inte bara om den centrala stĂ€llning som USA intar i vĂ„r kultur – det Ă€r ocksĂ„ det enskilda val som fĂ„r störst konsekvenser utanför det egna landets grĂ€nser.  

Presidentvalet Ă„r 2000 avgjordes av nĂ„gra fĂ„ hundra röster i delstaten Florida – hade det svĂ€ngt Ă„ andra hĂ„llet hade landets president blivit klimataktivisten Al Gore i stĂ€llet för George W. Bush.  

Med honom vid rodret hade det varit svĂ„rt att förestĂ€lla sig den invasion av Irak som destabiliserat hela Mellanöstern och lett till följdverkningar och flyktingvĂ„gor som fortfarande pĂ„gĂ„r.  

Det Ă€r orimligt, men det beslut som amerikanerna fattar var fjĂ€rde Ă„r har konsekvenser för oss som inte stannar vid utrikespolitiken eller vĂ„ra bilaterala relationer med USA – de strĂ€cker sig hela vĂ€gen in i vĂ„rt ekonomiska liv och i vĂ„r inrikespolitik.  

Trots att varje sĂ„dant val alltsĂ„ Ă€r betydelsefullt, mĂ„ste man konstatera att Ă„rets val Ă€r viktigare Ă€n nĂ„got annat i modern tid. De fyra gĂ„ngna Ă„ren med Donald Trump vid rodret har varit turbulenta, skrĂ€mmande och farsartade – men allt talar för att fyra Ă„r till skulle bli Ă€nnu mörkare.  

I en andra mandatperiod skulle han inte lĂ€ngre behöva bekymra sig om att bli omvald, och skulle kunna ge sina nyckfulla och auktoritĂ€ra instinkter fritt utlopp.  

De sĂ€kerhetsmekanismer som hittills har omgĂ€rdat honom har under de senaste fyra Ă„ren gradvis monterats bort, och med tanke pĂ„ den intensitet han har angripit rĂ€ttsstaten och det demokratiska systemet Ă€r det varken paradoxalt eller nĂ„gon överdrift att sĂ€ga att Trump den hĂ€r gĂ„ngen gĂ„r till val pĂ„ att avskaffa demokratin som vi kĂ€nner den.  

Ett förnyat förtroende till honom skulle inte bara ge auktoritĂ€ra regimer runtom i vĂ€rlden förnyat rĂ„g i ryggen – det skulle ocksĂ„ leda till att de internationella institutioner som hittills har stĂ„tt emot hans angrepp skulle förlora ytterligare i auktoritet och i relevans.  

Sedan det andra vĂ€rldskrigets slut har vi pĂ„ gott och pĂ„ ont levt i en vĂ€rldsordning formad och garanterad av en amerikansk dominans. De har varit Europas sĂ€kerhetspolitiska garant, tyngden i alla multinationella organisationer och arkitekterna till det globala frihandelssystemet.  

Alla dessa överenskommelser har under de fyra senaste Ären liksom satts pÄ paus, i vÀntan pÄ att Äterupptas nÀr Amerika Äter har en konsekvent och ansvarsfull regering, som Àr förmögen att formulera en sammanhÀngande och begriplig politik.

FörutsĂ€ttningen för en sĂ„dan paus har varit att perioden av amerikansk oreda och tillbakadragande ska vara ett undantag och en övergĂ„ende fas. Om sĂ„ inte Ă€r fallet, om Trump skulle vĂ€ljas om, kommer Sveriges och Europas roll i vĂ€rlden att behöva formuleras om frĂ„n grunden.  

Det sĂ€gs att en brittisk diplomat nĂ„gon gĂ„ng under 1900-talet yttrade orden: ”Man kan alltid lita pĂ„ att amerikanerna gör det rĂ€tta, nĂ€r de vĂ€l har uttömt alla andra möjliga alternativ.” Vi kan bara hoppas att det fortfarande Ă€r sant – att det amerikanska folket nu upplever sig ha uttömt alla de dĂ„liga alternativen, och bestĂ€mmer sig för att göra det rĂ€tta till slut.  

LĂ€s mer om