De som skiter i funktionshindrade och barnfamiljer

Föreställningen att det som är bäst för mig alltid är viktigast oavsett hur det påverkar andra är vår tids stora samhällsproblem och kan ses inte minst på familjeparkeringen utanför Coop i Piteå.

Företagarnas felparkerade bilar utanför regionhuset i Luleå. Dag ut och dag in parkerade de på de funktionshindrades p-platser och utanför parkeringen. De slutade bara när det blev obekvämt att andra fick se deras oförmåga att ta hänsyn till andras behov.

Företagarnas felparkerade bilar utanför regionhuset i Luleå. Dag ut och dag in parkerade de på de funktionshindrades p-platser och utanför parkeringen. De slutade bara när det blev obekvämt att andra fick se deras oförmåga att ta hänsyn till andras behov.

Foto: Nils Harnesk

Ledarkrönika2024-08-09 05:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Innehållet i korthet

  • En granskning av Piteå-Tidningen visar att två tredjedelar av de som parkerar på familjeparkeringar vid Coop i Piteå saknar barn i bilen.
  • Artikeln kritiserar denna själviska inställning, som inte bara påverkar barnfamiljer, utan också de som använder parkeringsplatser för personer med funktionshinder.
  • Artikelförfattaren uppmanar till större hänsynstagande och hoppas att medieexponering kan skapa förändring, eftersom det inte finns några böter för felaktig parkering på familjeparkeringar.

Ibland är det bra att gå ned i det lilla för att illustrera samhällsproblem. I en granskning av PT visade det sig att två tredjedelar av de som parkerade på familjeparkeringarna saknade barn i bilen.

Familjeparkeringarna har större rutor, de är rymligare för att du ska ha plats för att lyfta in och ut barn, kunna ta ut babyskydd och samtidigt undvika parkeringsskador på ens egen eller andras bilar. De är ofta placerade nära entrén för att det ska vara tryggare att gå med små barn, att man ska slippa kryssa mellan parkerade bilar och stressade bilister med ett babyskydd i den ena armen, ett litet barn i den andra och en fullastad vagn med varor.

Den som kan se bortom sig själv och det egna intresset behöver inte ha barn för att inse värdet av att barnfamiljer har större parkeringsplatser för att skydda barn och andras bilar.

En av de som inte verkar tänka mer än på sig själv är en man i 70-årsåldern som tjuvparkerat på en av familjeparkeringarna. När journalisten ställer frågan om varför han parkerat på en familjeparkering är hans första svar att det inte står att det bara är för familjer, trots att det på skylten tydligt står "familjeparkering". Sen fortsätter han:

– Det står familjeparkering, men vad ska de skriva annars? Vill man inte ha bilen sönderslagen så ställer man sig här. Varför ska bara barnfamiljer ha mer plats? Jag betalar skatt åt kommunen jag också.

Mot den bakgrunden förstår jag varför familjeparkeringarna sällan kan användas av dem de faktiskt är avsedda för.

Parallellen är naturligtvis synen på funktionshindrades parkeringar som, precis som familjeparkeringar, behöver vara nära entréer och vara större till ytan för att man exempelvis ska kunna ta sig ut med rullstol eller rullator. Det är många som struntar i deras behov också. Det har jag sett för egen del flertal gånger, inte minst när jag jobbade på regionhuset i Luleå.

Två profilerade företagare, medelålders män, i Luleå hade för vana att äta lunch på restaurangen i regionhuset. Den ena, som körde en ny Porsche, hade för vana att alltid, nästan varje vardag, parkera på den parkeringsplats som var avsedd för funktionshindrade. Den andre företagaren, som körde en ny XC90, parkerade på insidan av Porschen, där det inte var någon parkering alls och blockerade en cykelparkering.

Jag gjorde ett inlägg med en bild på bilarna efter att ha sett det dag ut och dag in, efter det tog det slut. Men det var som att de ansåg sig ha rätten, kunna ta sig rätten, att parkera där. Trots att det gick ut över funktionshindrade och cyklister.

Precis som de som parkerar på familjeparkeringarna som anser sig behöva utrymmet mer än barnfamiljer. Då tar man sig rätten att göra som man själv anser är bäst.

De som ställer sig på en parkeringsplats för funktionshindrade eller där det inte alls är en parkering kan få en p-bot. De som ställer sig på en familjeparkering går därifrån utan böter. Företagarna som jag nämnde tidigare ansåg sig kunna ta risken ekonomiskt men när det PR-mässigt blev pinsamt slutade de.

Kanske PT:s granskning, åtminstone kortvarigt, kan ge samma effekt för familjeparkeringen utanför Coop? Det är pinsamt att behöva se sitt omoraliska beteende uthängt i media, det är inte särskilt snyggt att bli påkommen med att sakna förmågan att visa hänsyn.