Att leka blindbock är inte det vi behöver

Förändring behöver verkligen inte bli sämre. Men med galningar som bestämmer, oavsett land, kommer förändringar att ta tid.

Vi förflyttar uttagen till nya områden medan vi fortsätter leva som om resurserna var oändliga

Vi förflyttar uttagen till nya områden medan vi fortsätter leva som om resurserna var oändliga

Foto: Anupam Nath

Ledarkrönika2024-08-17 05:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Grunden till jordens problem handlar om makt och vinster som baseras på uttag av naturresurser. Det egna välståndet motiverar kortsiktiga beslut utan en tanke vad som påverkar jorden på sikt och hur det i sin tur påverkar oss. 

Vi vill ha det bättre, ha stabil värme även när det är kallt, kunna förflytta oss snabbare mellan A och B, äta mat från andra länder när vi är sugna allt i enlighet med Maslows behovstrappa. Det vi vill ha ger oss välfärdssjukdomar på grund av att vi inte rör på benen eller processar maten till oigenkännlighet. Hjärnan gillar kortsiktiga belöningar av socker och fett före den nyttiga kosten, den som håller kroppen igång. 

Men kraven leder till mer uttag av naturresurser, med risker och konsekvenser. De som drabbas är de som bor i de områden vi exploaterar och som får flytta på sig och de som skadas av gifter och utsläpp från produktion av det vi anser oss behöva. Människor som levde före oss slets ut eller dog av andra orsaker vid en låg ålder. Vi lär oss om det och gläder oss över att vi har ett högre välstånd som leder till bättre liv för många. 

Vi fattar visserligen, numera, att koldioxidutsläpp påverkar klimatet och vi ser på tv hur människor som bor i utsatta områden drabbas av det ändrade klimatet. Vi fattar nog att vi behöver tänka lite bredare och kanske ändra vårt levnadssätt men vår lösning innebär att vi förflyttar uttagen till nya mineraler i nya områden medan vi fortsätter leva som om resurserna var oändliga – de som vi idag kastar ifrån oss istället för att återvinna.

Historiska förhållanden till våra gudar förklarar dagens hierarkier, men nog handlar väl till exempel kristendomen mer om kärlek än om vem som ska bestämma? När vi bestämt att Gud ska vara alltings överhuvud och vi är skapade som en avbild till hen och vara hens företrädare på jorden och bestämma över allt, så betyder det också att människan har makt över naturtillgångar och djur och att det är vår plikt att ta av det som Gud skapat för att inte förarga honom. Den som tagit sig plats som överordnad kan tolka ordningen till sin fördel, till och med förvrida den.

Vi måste ha blundat när vi förändrat förutsättningarna för det gemensamt ägda och tagit ogenomtänkta risker eller skapat ojämlikhet. Som när vi sålt ut och privatiserat delar av infrastrukturen, ryggraden i ett samhälle. Vi hanterar vägar, tillgången till transport och kommunikationslösningar på ett sätt som fungerar i en del av landet men inte överallt – och struntar i det. 

De industrier som investerar i Sverige kräver att nån annan ska se till att deras anställda har någonstans att bo och att samhällena och byar bjuder på bra välfärd. Så där som Boliden gjorde i Laisvall när gruvan var igång och brukssamhällena var gedigna – om än med en tung hierarki. Man kan göra så och sätta kommunerna i kläm – för vem kan vara motståndare till tillväxt och inflyttning? 

Vi kan göra massor, men det betyder att vi kanske måste göra sånt som skulle kännas som att vi går bakåt – även om vi gör motsatsen. Jag vill ha roligt, men jag tvingar mig själv till bra mycket annat och skulle ha bra mycket bättre förutsättningar om jag skalade ner en smula. Mycket har med politisk åskådning att göra, men inte allt. 

Ju fler som börjar fundera på krav och risker desto större är chansen att fler fattar att det handlar om att göra om och göra rätt – vilket inte handlar om att en skor sig på många. Det behöver verkligen inte bli sämre, bara annorlunda. Men om vi har galningar i toppen på många av våra länder kommer det att ta tid.