Kungens valspråk är ”För Sverige i tiden”. Enligt hovets hemsida innebär det att kungen vill jobba ” på ett sätt för Sverige som passar just vår tid.” Kanske insåg kungen (eller hans rådgivare) att det enda sättet för monarkin att behålla sitt folkliga stöd och upprätthålla ett ganska förlegat statsskick var att man måste anpassa sig efter medborgarnas vilja. Detta måste man även inom politiken.
Det närmar sig partikongress och Socialdemokraterna har i de senaste opinionsmätningarna haft det sämsta väljarstödet någonsin sedan Sverige blev en demokrati. I samma mätningar skiljer det endast cirka 10 % mellan Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna. Under nästa mandatperiod är det inte omöjligt att Sverigedemokraterna blir näst största parti.
Representanter för Socialdemokraterna menar att partiet inte lyfter för att Sverige styrs med en borgerlig budget. Det är inte hela sanningen. Sanningen är att Socialdemokraterna tar bort de förslag som är populära bland medborgarna. Att sänka ROT-avdraget och höja bensinskatten är inget som gör att man vinner röster hos varken medelklassen eller arbetarklassen. Det finns inga visioner längre. Sextimmars arbetsdag drivs inte av partiledningen och det finns inga förslag som gör att man verkligen tror att EU:s arbetslöshet kommer vara lägst år 2020. Väljarna är inte dumma och de vet vad de vill ha: Ett parti i tiden.
Socialdemokraterna var en gång ett parti som höll i taktpinnen och styrde det politiska samtalet i den riktning de ville se opinionen gå. Det var i en tid när socialdemokratin var en folkrörelse. Det är den inte längre. Rörelsen misslyckades fånga upp de gröna frågorna (vilket ledde till skapandet av Miljöpartiet), den kriminaliserade fildelargenerationen (vilket ledde till skapandet av Piratpartiet) och den har misslyckats med att vara en feministisk rörelse vilket har lett till det ökade stödet för Feministiskt initiativ. Den stora massan av medborgare besöker inte folkets hus eller ABF längre. Socialdemokraterna är inte längre ett parti i tiden.
Vad måste Socialdemokraterna göra för att vända den negativa trenden? För det första vilar ett tungt ansvar på Stefan Löfven. Han har lyckats, utåt sett, att hålla ihop partiet och han ledde socialdemokraterna till att åter bli ett regeringsparti. För att vinna val och få ett ökat väljarstöd måste man vinna de politiska debatterna. Det har jag aldrig sett Stefan Löfven göra. Förslaget kan låta radikalt, men Socialdemokraterna måste byta partiledare så fort som möjligt för att vara redo inför valet 2018. Den nya partiledaren måste kunna föra sig retoriskt och vinna debatter.
Då kommer vi in på nästa problem inom svensk socialdemokrati: bristen på kompetens. När Håkan Juholt fälldes och en partiledare skulle utses fanns det 112 socialdemokrater i Sveriges riksdag. Inte en enda av dem ansågs tillräckligt kompetent eller enande till att hålla ihop partiet. Vad säger det om ett parti om ingen av dess riksdagsledamöter anses tillräckligt bra för att bli partiledare? Socialdemokraterna har en partistruktur som inte premierar kompetens utan endast belönar de som har utfört en lång och trogen tjänst. På framtida vallistor måste det finnas kandidater som har erfarenheter från utanför den politiska världen och inte enbart har fostrats på SSU:s kursgård Bommersvik.
Även om Socialdemokraterna sitter vid makten nu är behovet av förändring akut om det inte ska bli valförlust 2018. Kanske ska Socialdemokraterna ta lärdom av kungens valspråk och bli ett parti i tiden. Det värsta skulle vara att bli valspråkets motsats: För Sverige- förr i tiden.