I torsdags höjde Riksbanken reporÀntan till 0,25%. Det var inte helt ovÀntat, vi hade vÀl snarare slagit vad om hur mycket höjningen skulle bli Àn om det skulle bli av. Nu handlar diskussionen mer om hur stor inflation vi har att förvÀnta oss. Priserna stiger och vi Àr beroende av vad som hÀnder i omvÀrlden, sÄ Àr lÀget. Att ta nya bolÄn kommer att bli dyrare. Boendekostnaderna kommer att pÄverkas av energipriserna ocksÄ, i ett stigande lÀge. Det Àr nog ganska osannolikt att bilen kommer att bli billigare och billigare att Àga. Och till detta kommer att alla de hÀr kostnaderna i sin tur trycker andra priser uppÄt. Vi som har varit med i nÄgra decennier tycker inte att det hÀr Àr sÄ konstigt eller kanske inte ens riktigt oroande. Men har man aldrig sett samhÀllets förÀndringar hamna i den egna plÄnboken kan de hÀr svÀngningarna nog upplevas som lite lÀskiga.
Men det hĂ€r med reallönelĂ€ge dĂ„? Under Ă„r med hög inflation ser löneförhandlingarna ofta bra ut i procent, men det viktiga Ă€r ju egentligen vad man fĂ„r kvar dĂ„ priserna ökar. Under de 25 Ă„ren frĂ„n 1970 och framĂ„t, nĂ€r inflationen var ganska kraftig, fick man i genomsnitt bara 0,5% mer i plĂ„nboken per Ă„r, trots att löneökningarna i genomsnitt var över 8%. Efter 1995 vĂ€nde det, löneökningarna har inte varit lika stora i procent, men vi har fĂ„tt mer i plĂ„nboken. Reallönen steg faktiskt med nĂ€stan 70% frĂ„n 1995 och 25 Ă„r framĂ„t. Vi kanske har vant oss, och vĂ„ra barn, att det Ă€r sĂ„ det ska vara, vĂ„ra egna ramar förĂ€ndras naturligtvis ocksĂ„ i takt med att omvĂ€rlden Ă€ndras. 2021 var det lika lĂ€nge sen 1980 â mina glada tonĂ„r â som mellan andra vĂ€rldskrigets utbrott och 1980. Ăven om min egen pappa lĂ„g i beredskap kĂ€nns kriget som oerhört lĂ€nge sedan. Och det Ă€r vĂ€l att man varit med om svĂ€ngningarna bĂ„de i ekonomin och i relationerna med andra lĂ€nder i vĂ€rlden, som gör att man har en överblick som nĂ€sta generation saknar. Vi kan berĂ€tta för dem, men det sitter liksom inte under skinnet.
SĂ„ frĂ„gan blir om det Ă€r min ena grannes ganska gammaldagsa syn pĂ„ privatekonomi eller den andra grannens mer moderna syn som Ă€r det lĂ„ngsiktigt kloka? Ăr det klokt att ta nya bostadslĂ„n fast man nĂ€rmar sig pension, och utgĂ„ ifrĂ„n att man ska unna sig att reparera och renovera och kosta pĂ„? Eller Ă€r det bĂ€ttre att spara i ladorna? Jag tror att du kommer att fĂ„ olika svar beroende pĂ„ vem du frĂ„gar men jag tror att sjĂ€lva kontexten för hur vi lever hĂ„ller pĂ„ att förĂ€ndras. Jag ser mĂ€nniskor som renoverar sina gamla fönster med gamla typer av fĂ€rger istĂ€llet för att byta till nytt, som ser pĂ„ sitt eget avtryck pĂ„ jorden och försöker fĂ„ det att bli sĂ„ litet som möjligt i stĂ€llet för att utgĂ„ frĂ„n att allt Ă€ndĂ„ alltid kommer att lösa sig. Fler och fler försöker Ă€ta den mat som bĂ„de Ă€r nĂ€rproducerad och följer sĂ€songerna för att minska pĂ„ klimatpĂ„verkan. Och det vi lĂ€gger i soppĂ„sen under diskbĂ€nken blir allt mindre. Det kallas för fina ord idag, men det var precis sĂ„ min farmor gjorde.
Mina ungar kommer att behöva vÀnja sig vid att det finns nÄgot som heter inflation och som pÄverkar de dagliga valen i familjerna. Det kommer inte att vara bekvÀmt, men det har inte heller varit helt otippat. Hur de gör sina livsval kommer att bero mer pÄ hur de, och deras kompisar, processar förÀndringarna Àn pÄ vad jag sÀger. Det fÄr jag tugga i mig. Om det faktum att min farmor var skuldfri nÀr hon dog trots att hon bara levde pÄ sin pyttelilla folkpension var klokt eller inte tÄl att funderas vidare pÄ.