Vad är egentligen syftet med diplomati? Detta beror givetvis på vem du frågar och var du har dina politiska sympatier. Margots Wallström och Stefan Löfven var tydliga med att Socialdemokraterna från och med regeringsskiftet skulle ha en ”feministisk utrikespolitik”. Och det är precis vad den svenska regeringen har.
Kritiken mot Margot Wallström har varit stark under den senaste tiden. En av Sveriges mest kompetenta och internationellt erfarna politiker har anklagats för att vara oerfaren och burdus. 31 näringslivstoppar (varav endast tre kvinnor) ville inte att Sverige skulle avbryta samarbetet med Saudiarabien. Moderaterna har KU-anmält Margot Wallström och flera stora dagstidningar anser att det är en diplomatisk skandal att två ambassadörer (Saudiarbiens och Israels) har lämnat Sverige sedan regeringsskiftet.
Det vi måste komma ihåg är att det var Israel och Saudiarabien som kallade hem sina ambassadörer och inte Sverige som kastade ut dem. Och varför gjorde dem det? För att Sverige, till skillnad från många andra stater, tog ställning för mänskliga rättigheter och förtrycktas folk rätt till frihet och demokrati.
Sverige var det första land inom EU som erkände Palestina och Margot Wallström blev inbjuden som hedersgäst till arabförbundets möte för att tala. Ett arabförbund som för övrigt har misslyckats med att hjälpa palestinierna att återta det land som araberna förlorade i sexdagarskriget 1967. På grund av det starka regionala inflytandet från Saudiarabien lyckades landet få alla arabstater att fördöma Margot Wallströms uttalalanden om mänskliga rättigheter (exakt vilket uttalande dem syftar på är inte helt klarlagt.)
Inte bara är det en skam för arabförbundet att de offentligt förödmjukar det första land inom EU som erkänner Palestina, de låter sig också hunsas av Saudiarabien vilket är ett land som finansierar IS som just nu sätter Mellanöstern i brand. Om vi bortser från den ekonomiska aspekten och att Sverige förlorar en liten del i statskassan på grund av att vi bryter avtalet med Saudiarabien, vad har då Sverige förlorat? Relationen till ett land där man utför offentliga halshuggningar och där kvinnor inte anses vara myndiga? Är detta en förlust? Är inte detta en diplomatisk vinst? Flera tidningar utomlands, bland annat Washington Post, hyllar Margot Wallström för hennes ställningstagande mot Saudiarabien. Det kommer trots allt att komma en tid då huset Saud störtas och Saudiarabien (som då kommer byta namn) kommer att utvecklas till förhoppningsvis någon typ av folkstyre. Då kommer Sverige bli ett av de första länderna de nya folkvalda ledarna kommer att besöka. Detta var fallet med Sydafrika efter apartheid och än idag står Sverige högt i rang där.
Syftet med svensk utrikespolitik idag är att ställa sig på de svagas sida. Det är vad en feministisk utrikespolitik innebär och då får diplomaterna agera därefter. Sveriges diplomater ska kämpa för att hjälpa de svaga och inte behaga de styrande.
Kanske har Margot Wallström inte bara höjt Sveriges röst på den internationella arenan utan även stakat ut en diplomatisk linje som förhoppningsvis kommer vara gällande den kommande mandatperioden. Hon har inte vikt sig för vare sig för det svenska näringslivet eller det saudiska kungahuset och hon har börja göra den feministiska utrikespolitiken känd över hela världen. Det om något är diplomati i sin allra mest önskvärda form.