På Facebook kunde man igår läsa: ”Väntat men oärligt! Idag tillkännagav den gamla landstingsledningen att de genom ytterligare extra fullmäktigemöten innan nyåret och med juridiska spetsfundigheter avser försöka avsätta den nyvalda landstingsledningen. Dyrt och onödigt. Vad är det för fel på samverkan och breda lösningar?”
Orden är skrivna av Jens Sundström, Folkpartiets gruppledare i landstingsfullmäktige. Jo, ni minns rätt. Det är samma Jens Sundström som tidigare tyckte att Socialdemokraterna borde låta alliansen ta över regeringsmakten och genom samverkan se till att den regeringen skulle kunna regera.
En sak måste man i alla fall lyfta på hatten för när det gäller Jens Sundström. Han är ytterst konsekvent. På riksplanet tycker han att Socialdemokraterna ska samverka med allianspartierna trots att de är mindre än de rödgröna och på landstingsnivå så tycker han att Socialdemokraterna ska samverka med den nyvalda landstingsledningen trots att de rödgröna rentav innehar majoriteten även om den är bräcklig.
Men visst ser ni mönstret. Det är Socialdemokraterna som ska samverka med den borgerliga sidan och se till att de ska kunna regera trots att färre väljare ställt sig bakom dem. Om nu Jens Sundström inte räknar in SD i regeringsunderlaget. Men det hedrar honom att han i alla fall inte gör det på riksplanet. På landstingsplanet är det mer oklart. Där har Jens Sundström skrivit under saker gemensamt med SD:s gruppledare. Vad det betyder vet inte jag. Men nog tycker man att det finns all anledning att fundera över detta.
Det man kan fundera över är vad Jens Sundström finner så oärligt med att majoriteten vill styra landstinget. Är det inte mer oärligt av minoriteten i landstingsfullmäktige att styra trots att majoriteten av norrbottningarna inte vill ha dem vid rodret? Det skulle vara så intressant att få höra Jens Sundström förklara hur han ser på ärlighet i landstingspolitiken.
När det gäller kommunallagen så medger den omval på presidieposter om det är så att den politiska majoriteten har förändrats på ett sådant sätt att det parti som nämndens ordförande inte företräder längre ingår i den politiska majoriteten. Detta tillkom i kommunallagen för att kunna undvika situationer där kommun- och landstingsledningar inte företräder den politiska majoriteten om majoritetsförhållandena förändras under mandatperiod. Detta är Jens Sundström säkerligen medveten om, och ändå är han beredd att svartmåla den politiska majoriteten för att de också vill leda det politiska arbetet i landstinget. Är inte det oärligt?
Jag hade förstått Jens Sundströms resonemang till fullo om det inte funnits en klar majoritetskoalition. Men nu finns det en skriftlig överenskommelse mellan S, V och MP så det finns ingen tvekan om att det verkligen existerar en annan majoritet. Det intressanta i detta fall är att det inte finns någon sådan överenskommelse mellan de partier som tillsatte Kenneth Backgård som landstingsstyrelsens ordförande. Ändå har det hunnit gå ett par veckor sedan han valdes.
Jens Sundström kanske inte borde slå på stora trumman om oärlighet i politiken innan han sopat rent framför egen dörr. Men på en punkt håller jag i alla fall med Jens Sundström. Svensk politik behöver mer samverkan över blockgränsen.