När en företrädare för ett parti som kroniskt ligger under fyraprocentsspärren blir oppositionens talesperson kan det dels bero på att den samlade borgerligheten vill ge KD något bättre opinionssiffror genom att ge dem större inflytande, dels på att ingen av de övriga av partiledarna vill ställa upp. Det vore ju pinsamt om de alla hamnar i galen tunna.
Så spelet, som ännu inte är slut, kan bli riskfyllt. Inte minst för Centerpartiet och Liberalerna.
Märkvärdigt är även att det hittills varit väldigt tyst från Anna Kinberg Batra som annars alltid är pigg på att både ses och höras.
Liberalernas Jan Björklund har eller inte hörts av utan låter sig representeras av Försvarsutskottets ordförande Allan Widman. Annie Lööf är tyst.
Fortfarande tycks alla fortsatt utåt eniga om att försvarsminister Peter Hultqvist ska entledigas från sitt uppdrag. Detta på mycket dubiösa anklagelser. Förmodligen fick han bara hänga med när nu oppositionen bjöd upp till räfst och rättarting. Två skalpar var inte nog.
Tunt på fötterna? Jovisst. Hultqvist är duktig och därmed ett hot mot oppositionen. Ett val närmar sig ju. Borgerliga ledarsidor: Dagens Nyheters och Expressens bland andra har ifrågasatt oppositionen. De anser att Hultqvist ska avlägsnas från listan på skyldiga.
Lägg därtill att flera opinionsinstitut just nu redovisar, att det kanske kan vara dags för lite eftertänksamhet. Tre ledande opinionsmätare, med Sifo i spetsen, visar att det vore en överloppsgärning att avsätta försvarsministern.
Då kan man som medborgare fråga sig vad de graverande fel som Hultqvist gjort består i. Om detta är det tyst från de anklagandes sida. Ebba Busch Thor, som gruppens talesperson, säger att så är de bara och det låter ju väldigt övertygande. Några som helst bevis för att Hultqvists försumlighet har i alla fall inte jag sett. Han har skött sitt.
Dessutom har ÖB Micael Bydén intygat, att den risk som eventuellt uppstått kan hanteras och att det som skett ”inte märkbart” påverkar möjligheterna för försvaret att arbeta, men i den samlade borgerlighetens ”skarpa” läge väger tydligen ÖB:s ord lätt.
Vad skulle Peter Hultqvist gjort sedan han tagit reda på att Säpo, försvaret och den nya ledningen för Transportstyrelsen samtliga internt höll på att arbeta bort de problem som uppstått. Inom sinom tid lär vi alla förhoppningsvis få klara besked om vem som gjort vad och när. Först då kan vi utkräva ansvar..
Någon har i detta sammanhang uttryckt att i den liberala rättsstaten ingår, och även vad jag läst mig till, att de som anklagar någon måste påvisa skulden, det är inte den anklagade som ska bevisa sin oskuld.
Så de fyras gäng, M, L, C och KD har en del att bevisa, men det lär nog bli tyst om det.
Kenneth Jonsgården