Den 14 april ställde jag , i Piteå-Tidningen, ett antal frågor om Piteås medverkan i kulturhuvudstadsåret 2014. En del frågor riktade sig till Riklund AB. Andra riktade sig till Mona Lundström på Piteå kommun. Jag har fortfarande inte fått svar.
Min slutsats blir därför att taktiken är att tiga och hoppas att debatten ska självdö. Jag lovar att det inte kommer att ske. Många människor har hört av sig och gett mig sitt fulla stöd. Både skattebetalare i allmänhet,kulturarbetare men även folk inom kommunförvaltningen. Många är upprörda. En fråga har jag fått svar på. Hur fördelades pengarna från ”kulturmiljonen”. Där dolde sig ytterligare 200 000 till Riklund AB. Förutom de 2,1 miljoner de redan haft att disponera. Därför tar jag frågorna en gång till.
* 289.787 kronor gick till Kulturplantagen. 15 projekt tilldelades pengar. Hur mycket fick respektive projekt? Döljer sig kanske ännu mer pengar till Riklund AB i den summan.
* Vad döljer sig bakom posten resor/hotell? 72 552 kronor har använts till hotell och bland annat 19 bilresor tur och retur till Umeå. Hur många månader jobbade Fredrik Johansson i Umeå? Och varför?
Jobbade han åt Umeå och vi betalade resor och hotell? Har även Umeå kommun betalat för de tjänsterna?
* Hur många konsultarbetstimmar får man för de 1 350 000 som Riklund AB fakturerat?
* Finns kostnaderna för utgiftsposten ”arrangemang i Norrbotten” specificerade? Döljer sig där pengar som hamnat hos Riklund AB?
Jag inser att frågorna kan verka insinuanta. Men så länge Riklund AB inte svarar finns ju misstanken att det kan finnas fler lik i garderoben. Det handlar om heder. Inkompetensen däremot ser jag ingen anledning att ifrågasätta. Och det är inte förbjudet att vara inkompetent.
Att däremot betala för inkompetens med kommunala skattemedel, det är förbjudet. Mona Lundström menar att man fått det man betalat för. Jag förstår henne. Som kommunal tjänsteman/kvinna är det hennes uppgift att säga det. Därför borde någon ansvarig politiker kliva fram. Beställer man konsulthjälp utifrån så ska det finnas tydliga direktiv på vad man har för krav.
Efteråt måste man ha en grundlig utvärdering huruvida kraven uppfyllts. Har kommunen gjort en dålig upphandling?
Därför: Hur ser avtalet med Riklund AB ut? Har de kraven uppfyllts? Varför tiger Ann-Katrine Sämfors, ordförande i kultur- och fritidsnämnden. Eller vem det nu är som är beställare.