Blandad kritik för Knausgård

Kultur och Nöje2011-11-22 06:00

n Den norske författaren Karl Ove Knausgårds sjätte och sista del i sviten "Min kamp" får ett blandat mottagande i hemlandet. Omdömena varierar från "monumental" till "ingen god roman", skriver norska NRK.

Tidningen Aftenpostens kritiker Ingunn Ökland menar att Knausgårds väg bort från det traditionella romanformatet gör att han "saboterar sin egen final". Ökland hävdar att det är de två första banden i serien som kommer bli ihågkomna, och att den sjätte delen helt enkelt inte är en bra roman.

Mest positiv kritik får Knausgård av sin egen lokaltidning Fädrelandsvennen som ger författaren full pott. "En monumental avslutning av ett gediget verk", skriver tidningens kritiker Emil Otto Syvertsen.

Verdens Gang är inte lika begeistrad och tycker att essän om Hitler inte är lyckad. När Knausgård drar paralleller mellan nazisternas "vi-känsla" och den kollektiva sammanhållningen efter terrordåden i Norge i somras blir det graverande, anser recensenten. Knausgård har sagt att boken kan bli hans sista.

För svenska läsare finns en hel del kvar att läsa. Här har den tredje delen av "Min kamp" precis kommit ut i svensk översättning.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!