Debatten om kulturlivet i Piteå går vidare och det finns delar i den som jag håller med om och delar som jag definitivt inte håller med om.
Jag delar helt Ronny Eriksson syn (24/8) på det utbud som kulturföreningar och enskilda bidrar med i Piteå. Föreningslivet och enskilda kulturutövare är och måste vara ryggraden i ett levande kulturliv. Utan dessa skulle kulturlivet vara bra mycket fattigare.
Men det ska inte, enligt min mening, ställas i motsättning till den mer ”institutionella” kulturen som vi också kan ta del av via olika föreställningar.
Det behövs både bredd och spets inom kulturens områdes, liksom vi inom idrottens område menar att bredd och elit hör hop. Dessa stärker varandra, ger energi åt varandra. Spetsen/eliten är förebilder och idoler och sporrar ung som gammal att själv utvecklas i sitt utövande. Bredden är i sin tur en självklar förutsättning och grogrund för en långsiktig hållbar utveckling av såväl kultur som idrott.
Därför behövs ett brett kulturliv på gräsrotsnivå, liksom vi också behöver scener och infrastruktur för de etablerade/professionella för att visa sina konstarter.
Jag delar därför inte uppfattningen om att Acusticum skulle vara en felsatsning och att den står oanvänd. Tvärtom, Acusticum används mycket. Musikhögskolan hyr den på halvtid för sin utbildning. Totalt har vi ca 90 % beläggning på Studio Acusticum och publiktillströmningen är god. Acusticum är unik i sitt slag och ett konserthus vi ska vara stolt över.
Vad gäller Kaleido så var den lokalen ett svar efter många års önskemål på en kulturlokal i centrum. Då PnF/Wallstenföretagen investerade i ett nytt hus öppnades en möjlighet att hyra en lokal för kulturlivet. Efter en trevande start så finner Kaleido succesivt sina former och glädjande många ungdomar hittar till lokalen med sina kulturintressen. Om lokalen är felbyggd eller inte ligger i betraktarens ögon. Det jag själv varit inblandad i vad gäller utformning är att vi, med omtanke till Krokodil, inte skulle konkurrera med dem. Därför blev det inte byggt en musikscen och inte heller ett café, som många ville ha. Det skulle kunnat försämra förutsättningarna för Krokodil.
Nu, då Ulla och Ronny Eriksson inte lägre driver Krokodil, som för övrigt har varit jättebra, får vi diskutera hur det behovet kan tillgodoses.
Hur mycket satsar då Piteå på kultur? Enligt de siffror som Ronny skrev, vilka är korrekta, ligger Piteå på plats 40 i landet. Jag tycker det är bra. Av 290 kommuner är vi den 40:e bästa vad avser ekonomiska resurser till kultur. Vi tillhör de 14 procent bästa kommunerna.
Nyligen skrev tidningen ”Dagens Samhälle” om kommunernas satsningar på våra kulturskolor. Där hamnar Piteå med sin Musik- och dansskola på plats 18 av 290 kommuner (bland de 7 % bästa) vad avser hur mycket vi satsar på kulturskola för våra unga.
Så jag blir något konfunderad över argumentet från olika håll om att vi satsar för lite på kulturen i Piteå. Måste vi vara bäst av alla 290 kommuner för att det ska räknas? Däremot kan och borde vi hela tiden diskutera hur pengarna används. Min förhoppning är att vi kan övergå från enbart kritik över vad man har tyckt varit fel till att konstruktivt diskutera hur vi vill använda de resurser som finns. Det vore välgörande.