Debatten på vår webb har varit och är delvis rå, vulgär och på gränsen till elak. Eller snarare kommer rätt ofta inlägg med innehåll som man baxnar inför. I skydd av anonymiteten finns det individer som knattrar ned ena elakheten efter den andra i syfte att skada och vid några tillfällen har sådana ramlat igenom vårt skyddsnät.
Vi har länge fört en diskussion på redaktionen om vi ska låta debattörerna ta personligt ansvar för inläggen och moderera våra debatter i efterhand. Men hittills har vi inte kunnat ta det steget.
Vi har stor trafik till pitea-tidningen.se och ett inlägg med illvilligt innehåll skulle hinna läsas av många och orsaka skada även om det togs bort snabbt. Därför kontrollerar vi alla inlägg innan de publiceras. Nackdelen för debattören är att det kan ta några minuter innan inlägget publiceras. Men det är en lindrig nesa jämfört med skadan ett okontrollerat inlägg kan ställa till med.
I och med att vi förhandsmodererar alla inlägg så gäller också utgivarskyddet för allt som publiceras. Det vill säga att Piteå-Tidningens ansvarige utgivare Matti Lilja eller jag som ställföreträdande, tar smällen för de publicitetsskador som kan uppstå. Enskilda författare av material som publiceras i Piteå-Tidningen eller pitea-tidningen.se är skyddade.
Jag har för övrigt rätt ofta debatter med insändarskribenter som anser att Piteå-Tidningen "censurerar" när uppenbara tveksamheter som personangrepp rensas från insändare eller att inlägg ratas. Men står jag beredd att krypa i finkan för insändarskribentens rätt att uttrycka sina åsikter och ta hela ansvaret så ska jag åtminstone kunna rensa texterna från sådant som är uppenbart åtalbart eller riskerar skada andra.
Viktigt i sammanhanget är att modereringen av inlägg på webben och insändare bara handlar om att ta bort personangrepp, hets mot folkgrupp, nedsättande omdömen om kön, ras, religion och sexuell läggning och stötande språkbruk. Vad insändarskribenterna tycker bryr vi oss inte om. Ju fler ingångar och tankar runt olika frågor desto bättre debatt.
På insändarsidan i tidningen har vi i dag en bra och i överlag juste debatt. Debatten på webben börjar närma sig i kvalitet även om vi ibland tvingas stänga ned debattfunktionen då det spårar ur. I tidningen tvättar vi insändarna från språkliga fel, kortar för långa texter i samråd med insändarskribenten. På webben säger vi bara ja eller nej till publicering.
Modereringen på webben är arbetskrävande i och med att antalet inlägg är så omfattande. Det gör att vi begränsar antalet artiklar som är möjliga att kommentera. I det urvalet försöker vi känna vad som är hett och kan leda till en bra debatt. Tyvärr finns det ämnen som ofelbart lockar fram mobben och där är vi mer restriktiva.
Välkommen med ditt inlägg eller din insändare. Tänk på att åsikterna får mer tyngd och debatten mer städad om fler skriver under sina riktiga namn.