När jag gick igenom veckan och funderade på vad jag skulle skriva om i den här krönikan är det en sak som sticker ut - vårt sätt att hantera kommentarerna på pitea-tidningen.se. Det här är en av de mest diskuterade frågorna som rör tidningen och redaktionens arbete och det är i och för sig bra.
I huvudsak finns det två grupper som uttrycker sin ilska över vår moderering av inläggen. Det är dels företrädare för makten, oftast politiker, som anser att vi släpper igenom för mycket. Kommentarer som innehåller direkta fel, medvetna feltolkningar och taskiga formuleringar som tas som rena personangrepp.
I den andra gruppen finns dem som har blivit refuserade och tycker att vi går alldeles för långt i vår ambition att hyfsa debatten. Här är ett exempel som jag plockat från min chat på pitea-tidningen.se, Fråga redaktörn:
"Jag tycker att er censur av inlägg till kommenterasidorna är ovederhäftig, om ni ska ha de här kommenterasidorna så ska ni inte kväva vissa kommentarer som ni nu gör beroende på vad den som sitter och granskar har för synpunkter, är det PT:s policy att bara ta in det som passar PT?"
Det finns två tydliga fronter i attacken mot oss som modererar inläggen. I mitten sitter vi och lutar oss mot ett regelverk som finns där för att hitta rätt i det svåra avvägandet mellan den mycket viktiga rätten att säga vad man tycker och skyddet för enskilda individer.
Låt mig börja med att förklara varför vi överhuvudtaget modererar och tar bort vissa inlägg. För det första handlar det inte om censur eftersom vi inte är en myndighet. Grunden är att vi tar ansvar för inläggen och har ansvarig utgivare som tar böterna eller fängelsestraffet om något skulle gå illa. Det vill säga alla som skriver kommentarer på pitea-tidningen.se omfattas av det skyddet.
Det enda vi begär av våra läsare är att följa lagen och det kortfattade regelverk vi har intill kommentarrutan. Begränsningarna är få. Det handlar om att undvika personangrepp, svordomar, könsord, nedsättande omdömen som kön, ras, religion eller sexuell läggning. Inom dessa ramar får läsarna skriva och tycka vad de vill. Åsikterna i sig har vi givetvis inga synpunkter på. Tänk på att vi antingen publicerar eller raderar inlägg. Vi redigerar dem inte vilket innebär att en svordom i en i övrigt välskriven kommentar gör att den hamnar i papperskorgen.
Rådet till politiker och makthavare som råkar ut för tuffa kommentarer är helt enkelt att delta i debatten. Hittar ni felaktigheter eller märkliga tolkningar i kommentarerna är väl bästa medicin att ge svar på tal? För mig är en bra debatt när någon säger bu, en annan bä och att man som läsare kan bilda sig en egen uppfattning. Den utbredda och något märkliga inställningen att inte kommentera anonyma kommentarer leder till att mycket får stå oemotsagt.
Så kommentera mera och gör det juste.