Det kom ett mejl från en läsare som reagerat på vårt sätt att göra tidning. Det är väl formulerade tankar med en tydlig poäng och väl värt för oss att ta åt oss och er läsare att ta del av. Så här skrev den unge mannen:
"Bengt, nu är det allvar. En sida kultur i tidningen, 6-7 sidor sport? Inte en kolumnist på kultursidan, annat än Sandlunds krönikor mest gällande musik, inga bokrecensioner, inga kulturreflektioner. Ingenting. Jag vet att ni är en lokalt förankrad tidning, men hur kan ni försvara en resesida som får större utrymme än kulturen? Jag är fullt införstådd med att det inte händer mycket på kulturfronten i Piteå, men en kultursida i tidningen behöver inte nödvändigtvis vara begränsad till geografisk omnejd, vilket ni också visade i dagens tidning genom notisen om att Skriet går på aktion. Det måste väl ändå finnas fler än jag som är intresserad av kultur i den här staden? Varför tvingar ni, som väl förankrad morgontidning i hela Piteå med omnejd, folk att köpa DN för att få sig lite kulturnyheter till livs, när ni enkelt skulle kunna tillhandahålla det själva? Jag är sorgsen och djupt kritisk."
Hårda ord och till delar sant. Vi har fler sportsidor än kultursidor och enskilda dagar kan resesidan få större utrymme än kultursidan. Men det finns också förklaringar och en tanke bakom vårt sätt att prioritera materialet i tidningen.
Enkelt uttryckt är det våra läsare som bestämt fördelningen. Piteå-Tidningen har utvecklats i snart 100 år och utvecklingen har skett och sker i samråd med dem som köper vår tidning. Samtliga läsarundersökningar vi gjort och fortfarande gör visar tydligt vad läsarna vill.
Allra viktigast är lokala allmänna nyheter, därefter sport, nöje, kultur och ledare i fallande ordning. Intresset för sport är ungefär tre gånger större än avdelningarna kultur, nöje och ledare. Därför har vi flest allmänna nyhetsreportrar (tolv), fyra sportreportrar och en redaktör för var och en av de övriga avdelningarna. Utrymmet i tidningen fördelar sig också efter den principen.
Detta som grund. Sedan varierar flödet dag för dag beroende på vad som händer. Nyheter är ett väsen som inte känner några avdelningsgränser. Jag tycker mejlförfattaren förringar det arbete vi gör på kulturområdet. Ja, det finns en sida kultur och en nöjessida i tidningen varje dag. Men ofta är utrymmet större, speciellt inräknat det material med kulturinnehåll som publiceras på andra håll i tidningen.
Och den som inte sett våra bokrecensioner, kulturkrönikor och den lokala kulturbevakningen har läst Piteå-Tidningen dåligt. Jag ställer inte upp på påståendet: "det händer inte mycket på kulturfronten i Piteå". Bara den del av kulturlivet Piteå-Tidningen mäktar med att bevaka är större än "inte mycket". Därmed inte sagt att vi också kan bli bättre.
Bar barbarbarbarbar bar bar barbarbarbarbar.
Svar: