Zidane är god och Materazzi är, ja vadå?

Piteå2006-07-28 00:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Människans vilja att dela upp i rätt och fel, ont och gott är stor. Fördjupade perspektiv förvirrar och det till synes självklara blir gungfly. Den här allmänmänskliga disfunktionen ställer ibland till det och är ofta orsak till skygglappar, missförstånd och fullkomligt onödiga konflikter. Den som väl bestämt sig för en hållning ändrar sig inte gärna. Inte ens ställda inför fakta och förnuftsargument.

Det är förmodligen en anledning till att till synes goda människor i sten kan försvara Israels ständiga övergrepp och rätt. Märk väl, Israels rätt. Om man blundar tillräckligt hårt kan man låtsas att det aldrig har funnits araber i Palestina/Israel. Och om dom nu envisas med att finnas får dom väl, tja, skylla sig själva.



Jag förstår givetvis att dessa anklagelser kan vändas mot mig. Att jag kan kallas blind, ond eller varför inte antisemit. Men det är här fördjupade perspektiv kommer in. Fakta och förnuft är helt enkelt på min sida.

Förvisso kan fakta förnekas och förvrängas. Det finns trots allt revisionister som helt eller delvis förnekar den fruktansvärda judeutrotningen under andra världskriget.

Utan övriga liknelser är det precis det som Israel-vännerna sysslar med. Förnekelse! Så, hur stor ska inte skammen och skulden en gång bli. Om detta må vi berätta.



Ond och god, ja. Denna vilja till uppdelning når överallt och ett omtalat exempel kan hämtas från de stora pojkarnas fotboll. VM-final mellan Frankrike och Italien. Den jobbiga italienske backen Marco Materazzi har gjort en stormatch. Samtidigt har han snackat och psykat den store Zinedine Zidane. Till sist brister det. Den "gode" Zidane skallar den "onde" Materazzi. Rött kort, självklart.

Nu har Fifa avkunnat dom. Zidane stängs av tre matcher, men eftersom han lägger av omvandlas straffet till tre dagars tjänst i Fifas regi. Böterna på 45 000 kronor kan vi lämna därhän. Det är som om du skulle få en krona i böter.



Det märkliga är att Materazzi stängs av i två matcher för sitt skitsnackande. En fullkomligt absurd dom och, så vitt jag förstått, är det första gången någon stängts av för sitt tuggande.

Zidane har känt sig ärekränkt, men ord står mot ord om vad som sagts. Däremot är båda överens om att det inte varit av rasistisk karaktär. Så varför stängs Materazzi av?

För att Zidane är en större spelare och "god"? (Nå ja, Zidane har dragit på sig närmare 15 röda kort i karriären).

För att Materazzi är känd som en jobbig jävel (fråga bara Zlatan) i den italienska ligan?



Alla som idrottat vet att det finns skitsnackare i nästan varenda lag. Alltid är det någon som ska häckla, kommentera, gnälla och dumma sig. Hur dumt det än kan låta får det nog räknas in som en del av spelet. Särskilt i hockey tycks det vara vanligt. Så, tänk om alla skitsnackare skulle stängas av?

De flesta lär sig att hantera psykningar redan i rätt unga år. Om inte, skulle vi få se danska skallar betydligt oftare.

Men Zidane kunde inte när Materazzi hittade den ömma punkten. Det lär ha varit något om mamman eller systern och resten är inte särskilt svårt att räkna ut. Dumt och elakt, men Zidane borde givetvis ha behärskat sig. Särskilt i en VM-final.

Avstängningen av Materazzi är absurd.
Läs mer om