En man som jag älskade att lyssna på är nyligen framlidne professorn Hans Rosling. Han serverade en massa intressant faktabaserad kunskap sett från flera olika vridna vinklar. Allt som Rosling sa svalde man inte, men vilken människa har alltid rätt, alltid …
Bland annat sa Hans Rosling att man inte kan använda sig av medierna om man vill förstå världen. Så kan det kanske vara, men de seriösa medierna är fortfarande det bästa alternativet. Vilka är de andra? Fake news-världen, månne?
Det är oroande många som köper det de läser sprunget ur det nya fenomenet fake news-industrin. En del framträdande tyska politiker vill lagstifta mot skiten och varför inte. En del av dem som idag medvetet planterar fake news går sedan ut och ”pudlar” när de överbevisats, men då är ju ofta skadan redan ett faktum. Får fake news-industrin och de lika farliga alternativa sanningarna som världens mäktigaste man, Donald Trump, och hans organisation kastar ur sig dagligen ännu mer fäste i samhället. Ja, då är vi snart tillbaka till det samhälle där häxor brändes på bål efter påhittade anklagelser.
Tillbaka till Hans Rosling som jag hade kunnat lyssna på under ett dygn utan avbrott. Hans verksamhet har skildrats i dokumentären Roslings värld i SVT. Se den om ni har möjlighet.
Apropå människor med härligt självförtroende måste Piteåläkaren Tomas Ekström sällas till den skaran. Han konstaterade krasst i en insändare i PT strax efter Charlotte Kallas hjärtproblem och genomklappning i början av säsongen att vi fick se stjärnans karriär ta slut mitt framför våra ögon.
Ekström hävdade mer eller mindre att Kalla var feltränad.
Någon ”pudel” månaden senare när hon klev upp på pallen i världscupen eller ännu längre fram när Kalla under SM i Söderhamn vänt ut och in på nya svenska fixstjärnan Stina Nilsson kom dock inte. Istället väljer Ekström att påstå att efter hans insändare ändrades träningen och nu kommer det att gå hur bra som helst för Kalla.
Jag är alldeles för okunnig för att ge mig in i en debatt med Ekström om mjölksyra-träning som enligt honom är väldigt riskabelt och inte borde användas. Det kanske är så att den utbildning som han gavs i USA på 1980-talet är katekesen som gäller även 2017. Och kanske är det också så som Ekström hävdar att Per Elofssons karriär kunnat räddas om han fått rätt behandling.
Men är det verkligen som Ekström slår fast att Charlotte Kallas träningsupplägg ändrades efter hans insändare. Jag vet inte, men tvivlar starkt.
Faktabaserad kunskap som hjälper medmänniskor. Det är viktigare än någonsin som samhället ser ut idag.