Bröstpumpen blev ingen "affär"
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Att Centerpartiet har olika budskap till "lågutbildade och äldre" och "välbärgade villaägare", ja, även "låglöneakademiker" är väl ingen större ögonbrynshöjare. Möjligen kan det ge en hint om vilken människosyn Centern har.
Däremot är Centerpartiets roliga valfilm en kickspark i huvudet på människor som är arbetslösa. Vad ska du göra när du blir stor, lilla vän?
"Jag ska lyfta a-kassa som pappa" och, yippie, "Jag ska hoppa från praktikplats till praktikplats". Bara så ni vet, alla som är utan riktiga jobb, ni är lata jävlar som älskar att leva på bidrag.
Maud Olofsson deklarerade i tv-utfrågningen att hon aldrig skulle samarbeta med en kommunist. Att det var Lars Ohly hon syftade på behöver man inte vara välbärgad villaägare för att förstå.
Men att hävda att Vänsterpartiet är ett kommunistparti är ungefär lika fel som att påstå att Stalin var en snäll landsfader som gjorde stora insatser för koloniseringen av Sibirien. Det där vet borgarna, annars skulle de givetvis använt det hårdare i valrörelsen. Nu nöjer de sig med en eller annan pungspark i förhoppning om att misstänkliggöra Mona Sahlin.
"Baha, hon har närt en kommunist vid sin barm".
Eftersom jag offentligt utpekats som vänsterpartist måste jag göra en dementi. Jag är inte partipolitiker eller tillbedjare av någon -ism, men om jag ska kategorisera mig själv så är jag vänstermänniska med frihetsideal och tro på ett skattefinansierat välfärdssamhälle. Glömde den anarkistiska ådran som puttrar i mitt blod.
Partier som av ideologiska skäl sänker skatter och säljer ut våra gemensamma tillgångar går fetbort. Så när Maud Olofsson säger att hon vill sälja Vattenfall, ja, bredda ägandet, så är det en garanti för att jag inte kommer att rösta på Centerpartiet.
Vattenfall ger enorma vinster varje år. Väl så stora, men hur som helst hamnar pengarna till största delen i den statliga gemensamma kassan. Om Centerpartiet säljer 10-20 procent av Vattenfall så ramlar det onekligen in en fin klumpsumma till staten.
Men Vattenfall är en "evighetsmaskin" som tickar vinst varje år och om ett utländskt bolag äger delar av Vattenfall så försvinner också delar av vinsten och på sikt är vi losers. Det finns alltså inga rationella skäl att sälja ut Vattenfall. Förutom ideologiska skäl som går ut på att staten inte ska äga.
Men den där Lars Ohly, då? I tv-utfrågningen pratade han delad föräldraförsäkring och nämnde bröstpumpen när det kom till amning. En "affär" tänkte journalister och politiska motståndare och det var det i en dag eller två.
Sedan talade folkpartisten och feministen Birgitta Ohlsson ut och dödade bröstpumpen som "affär". Ohlsson och de flesta andra kvinnor vet att bröstpumpen kan vara en förutsättning för att mannen ska kunna vara hemma med barnet. Dessutom ska barn börja avvänjas från amning vid sju månaders ålder.
Riktig jämställdhet kan nog kosta en eller annan bröstpumpning.