Vem i hela världen kan man lita på? Du som var med på 70-talet minns kanske att Hoola Bandola Band ställde den frågan då i en låt.
Jag upprepar frågan nu, men har egentligen inget bra svar. Som journalist är man lite misstänksam mot det mesta. Även privat förbehåller jag mig rätten att vara skeptisk mot allehanda påståenden och "sanningar" som saknar källa alternativt bevis.
Jag drar dock en tämligen skarp gräns mot konspirationsteorier. Givetvis existerar konspirationer, men den som besöker konspirationssajter kommer snabbt att upptäcka att hela världen är en konspiration.
Vi vet väl alla att Elvis lever och att CIA ligger bakom mordet på John Lennon. Lika säkra kan vi vara på att ingen har landat på månen och att 9/11-attacken är en konspiration av judarna.
Just judarna har i århundraden tillskrivits en rad anmärkningsvärda karaktärsdrag och när det pratas om konspirationer så finns de ofta med i bilden.
Att de mördade Jesus, som för övrigt själv var jude, legitimerade länge kristendomens uttalade hat och att judarna ännu inte fått skulden för mordet på Olof Palme är förvånande.
Men på konspirationssajterna sprids bland annat uppgiften att IS-ledaren Abu Bakr al-Baghdadi i själva verket är en namngiven Mossadagent.
Just det sistnämnda är det uppenbarligen många som tror stenhårt på, men om det vore sant borde han väl ha likviderats av sina IS-vänner för längesen. Eller?
Med oavsett konspirationer så råder det ingen tvekan om att världen är full av desinformation, propaganda och lögner. Oerhört viktiga ingredienser när det vankas konflikter och möjliga fiender som ska brännmärkas. I detta spel passar media in och numera vet vi alla att Putin är en superskurk (nära nog som Hitler) och att Ryssland för ett lågintensivt propagandakrig mot Sverige.
Se inte det här som ett försvarstal av Putin eller ens ett sätt att försöka förklara det som händer i Ukraina. Inte alls, ryssarna vet nog hur valserna ska gå.
Men Sverige, stackars Sverige. Vi är så usla på de här grenarna att vi måste skicka folk på träningsläger i Natos regi.
Det är ingen tvekan om att svenskt territorium kränks av utländskt flyg med jämna mellanrum. När flygen är ryska blir rubrikerna stora, men vem som helst kan kolla de senaste årens statistik över den här typen av kränkningar och se att majoriteten av flygplanen kommer från USA och västeuropeiska länder.
Vi vet också att Försvarsmakten definitivt inte kört med öppna kort när det gäller ryska u-båtar. De gamla u-båtsincidenterna hamnar i ungefär samma utandning som utpekandet av häxor på 1600-talet.
Jag kan rekommendera Mattias Göranssons föredömliga grävreportage om u-båtar i svenska vatten i tidningen Filter. Än har inte Försvarsmakten klarat att motbevisa detta.
Eller ta påståendet att ett ryskt anfall mot Gotland är nära förestående. För korkat? Nej, det funkar.
Det är ingen tvekan om att vi befinner oss i en orolig tid, men nog känns det som en ytterst dålig idé att leta/hitta på konflikter med Ryssland i syfte att rättfärdiga ett Nato-medlemskap.
För övrigt var det Darth Vader som hade ihjäl Jesus.