Vilka riktlinjer gäller för de nya rutinerna på försäkringskassan
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Dessa nya rutiner kommer från försäkringskassan Sverige. I vägledningen framgår att ett förtydligande har skett och vägledningen betonar försäkringskassans ansvar för att sjukskrivningsprocessen som helhet fungerar väl.
Syftet med revideringen är att förtydiga och markera vikten av arbetsförmedlingens medverkan vid avstämningsmöten och överlämningsmöten.
EN SAMSYN mellan försäkringskassan och arbetsförmedlingen skall råda när det gäller arbetsförmåga och vad som är att betrakta som normalt förekommande arbete för individen.
Vid oenighet mellan myndigheterna, när det gäller principfrågor i enskilda ärenden, skall ärendet lyftas till den regionala samverkansgruppen. Ett säkerställande för att rutinerna efterföljs gäller vid indragning och då i samband med sakkunnighetsgranskning,
Nu när de nya rutinerna har trätt i kraft frågar jag: Omfattas nu alla av dessa rutiner, även de som tidigare har hamnat mellan stolarna och lever i total misär? Gäller rutinerna endast för de individer som är aktuella just nu?
Då det tidigare har rått stort "hemlighetsmakeri" kring försäkringskassans förra riktlinjer, är det viktigt att alla som har sin försörjning via försäkringskassesystemet ställer krav på att de nya rutinerna efterföljs.
SJUKA PERSONER som anses arbetsföra av försäkringskassan men saknar anställningsbarhet enligt arbetsförmedlingen sorterar alltså under kommunens försörjningsansvar om ingen annan försörjning finns enligt de nya rutinerna.
För att få beviljat ekonomiskt bistånd från kommunen skall inkomsten ligga under socialbidragsnormen alltså under
existensminimum. Den sjuke tvingas göra sig av med nästan allt för att bli beviljad bistånd.
En stor del sjuka har blivit sjuka på grund av arbetsmiljön eller på grund av skador som har uppkommit i arbetet. Skall det inte finnas ett sjukförsäkringsskydd för sjuka personer?
Skall sjuka personer tvingas till ytterligare förnedring genom att enda utvägen till försörjning skall gå via kommunen och detta på grund av att en människa har drabbats av vacklande hälsa eller olycksfall?