Vem tjänar på att vi sänker fastighetsskatten?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men om man ska nyansera det hela så handlar det för den genomsnittlige villaägaren i landet om strax under en tusenlapp i månaden medan det för hyresgästen handlar om en tusenlapp per år. Och denna tusenlapp bara under förutsättning att skattesänkningen direkt överförs på hyresgästerna i form av sänkta hyror.
Nu vet vi av erfarenhet, inte minst från Piteå, att sänkt fastighetsskatt på hyresrätter inte med nödvändighet hamnar hos hyresgästerna utan har en tendens att ograverat fastna hos fastighetsägaren.
Vilket blir då utfallet av ett ensidigt och ovillkorat slopande av fastighetsskatten? Jo, självklart att skillnaderna i boendekostnad än mer differentieras mellan de som äger och de som hyr sin bostad. Hyresrätten är redan i dag beskattad långt högre än villan och alliansens förslag bidrar inte till att jämna ut den redan i dag orättvisa skattebelastningen mellan upplåtelseformerna, utan precis tvärtom.
Jag tycker det finns ett stort behov av att titta över hela det paket av skatter som belastar boendet men att ensidigt rikta in sig på att slopa fastighetsskatten skapar bara än större orättvisor och än större segregation på bostadsmarknaden.