Vedeldning - nationell tillgång
En studerande vid Sahlgrenska i Göteborg har i en doktorsavhandling redovisat resultat vid mätningar i inomhusluften i vedeldade fastigheter som påstås vara lika farliga och cancerframkallande som luften på Hornsgatan i Stockholm.
Foto: Hasse Holmberg
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Där har en studerande vid Sahlgrenska i Göteborg, i en doktorsavhandling redovisat resultat vid mätningar i inomhusluften i vedeldade fastigheter som påstås vara lika farliga och cancerframkallande som luften på en av Stockholms mest trafikerade gator, Hornsgatan på Söder.
Detta bevisar väl vara att man kan bli titulerad som doktor i vad som helst, om det handlar om miljö och klimat, med påstådda skadliga resultat, i linje med den förda miljöpolitiken. Å andra sidan är denna avhandling motsägelsefull, när avgaserna på Hornsgatan ju inte är allvarligare än att bo i ett vedeldat hus, och att den 70 procentiga beskattningen av drivmedel för fordonstrafiken är obefogad. Hur många av oss i övre medelåldern är uppvuxna i sådana bostäder, flera hundra tusen säkert. Tror inte att dödligheten i cancer hos dessa är procentuellt högre än de med annat boende.
Vad som däremot kan sägas om dessa, är att väldigt många levt och lever ett sundare och hälsosammare liv, genom den motion och vistelse i friska luften som anskaffning och upphuggning av veden inneburit, samt det välbefinnande en brasa skänker. Detta borde ur folkhälsosynpunkt vara väl så motiverat ämne för en doktorsavhandling.
Ovanstående nämnda artikel, en i raden av många med samma innebörd, att skrämma och varna allmänheten för påstådda miljö- och klimathot, är kanske (hemska tanke) att förbereda och invagga allmänheten till att så småningom acceptera kommande skattehöjningar på energi. Mönstret känns igen.