Vattenkraftutbyggnad är bättre än vindkraft
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Detta beror på att många finns med i avdelningar på andra håll i länet.
Under året har JRF Piteå anordnat träningsskytte vid Bergsvikens skytteanläggning och vi har även haft medlemmar tillhörande JRF Älvsbyn med i skyttet och som är boende i Piteå kommun.
Allt finns dokumenterat i medlemslistor för Norrbotten som undertecknad har. Jag kan inte uttrycka mig på något annat sätt, men det framgår klart att Svenska Jägareförbundet har tappat monopolet inom jakten. Men det vore intressant att veta antalet medlemmar som är kollektivt anslutna hos Sven-Erics organisation.
Industriell verksamhet, all sådan påverkar naturen negativt, i detta fall pilotanläggning Dragaliden och det fortsatta projektet med 1 200 vindkraftverk. Jag har haft telefonkontakt med Vind AB och fått besked att varningsskyltar på säkert avstånd är tänkt att sättas upp i Dragaliden. Kan Sven-Erics sex hektar räcka? Knappast. Flygförbud i området försvårar för renskötseln.
I Jakt och Jägare JRF:s tidning 12/07 beskrivs jägarnas farhågor beträffande en vindkraftpark i Jämtland/Västernorrland och Boverket kräver planlagt område som innebär skottförbud och vid jakt fodras polistillstånd som kostar 1 200 kronor och är personligt. Fullt utbyggt med 1 200 verk på en sträcka av 5,5 mils längd i Markbygden ned till Lillpite blir det liknande svårigheter för jägarna också här.
Infraljudet. Har vi facit i hand? I PT den 7 juli beskrivs erfarenheterna från vindkraften både i Danmark och Kalmarsund.
Fåglarna har valt helt andra vägar och platser, är det infraljudets inverkan? Dragalidens 12 verk är tänkt att placeras mitt i en tjäderspelplats, vad händer när tjädrarna störs, medlemmar som jagar där är oroliga.
Varför anlitas inte akustikexperter för utredning av problemen, infraljudets skadliga verkan har varit känt minst 30 år. Infraljudvapen utvecklas nu för krigsändamål. Vattenkraftutbyggnad av Piteälven är ett dåligt men bättre alternativ än vindkraft. Utredningen 1984 beskriver 57 kvadratkilometer överdämd skogsmark att jämföras med vindparkens cirka 550 kvadratkilometer skogsmark som är tänkt att utnyttjas.
En elenergi på 3,1 terawatttimmar (TWH) är lika med 3,1 miljarder kilowattimmar och 10 000 arbetstillfällen ges under flera år. Det ger jobb inte bara i markbygden utan också till många fler boende efter hela Pite älvdal.
Kostnad i dagens penningvärde bör landa vid 20 miljarder kronor mot vindkraftparkens 37 och som dessutom inte ger el vid vindstilla.
Till sist stoppa de olönsamma vindkraftutbyggnadsplanerna som allt för mycket kan hindra jakten, rennäringen samt försämra för djurlivet!