INSÄNDARE: Varför inte placera husen på Strömlida

Läser den 2 juli det debattinlägg som trojkan Berglund/Hedman/Wistemar (BHW) författar till ett sorts svar på Lindgrens dito. Man reagerar över ett par saker. Här har man möjlighet att klargöra svaren på de frågor Lindgren, liksom många övriga Pitebor ställer sig angående Strömbacka strand. Vad är mer passande än att i en dagstidning ge svar på frågor vi alla ställer oss?
Jag delar Lindgrens åsikt om att man återigen mumlar i skägget och anser man svamlar när man påstår att man "ute på stan för den demokratiska processen genom samtal med medborgare". Det tror jag inte en sekund på.
Vi som bor utanför stan och tankar där och inte delar herrarnas inköpsvanor eller krämpor - hur ska vi få svar om inte via exempelvis tidningsinlägg? Eller angår det inte oss bybor?

Man pratar om långsiktig planering och tidshorisonter på 30-50 år. Det är väl just detta man genom tidigare beslut visat sig sakna. I stället har man genom hastbeslut visat att man inte besitter den förmågan utan i stället haft kortsiktig planering (läs Assi).
Nu kanske detta exempel ändå är lite speciellt annars kanske fabriken funnits på annan ort. Dock finns väl ingen Pitebo som inte förbannar dessa placering. Det naturliga hade ju varit på Haraholmen.
Varför inte delge oss de skäl som gör att denna långsiktighet måste vägas in i placeringen. Då skulle man ju kunna förstå era beslut. Jag har svårt att förstå att man i kommunhuset skulle besitta sån intelligens att se in i framtiden vilket inte vi övriga dödliga skulle kunna göra eller förstå. Ni är ju, liksom undertecknad och Lindgren, bara vanliga människor.
Nog om detta. Det man reagerar på är som sagt BHW:s lite överlägsna attityd och att de frågor via delar med Lindgren avfärdas som "uttryck för ett osakligt argumenterande". Varför inte ge oss ett svar?!
Till sist, varför inte placera husen på och runt Strömlidabacken? Vilken utsikt man skulle få! Och det är väl på hälleberget man bör bygga?

Insändare: Varför inte placera husen på Strömlida